Решение по делу № 1-16/2017 от 20.03.2017

Дело № 1-16/2017-3

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Северодвинск 20 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архан­гельской области Лоскутова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города Северо­двинска <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

подсудимого: Алексина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

защитника адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

при секретаре Тучиной Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Алексина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, под стра­жей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексин <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 05 мая 2016 года, вступившего в законную силу 17 мая 2016 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Алексин В.А., достоверно зная, что не имеет права управления транспортными средствами, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, 17 сентября 2016 года около 21 часа 30 минут, находясь на неохраняемой стоянке около дома № 9 по пр. Морскому в г. Северодвинске, имея прямой умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, сел в салон автомобиля марки «ГАЗ 3102», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, запустил двигатель, после чего управляя указанным автомобилем начал на нем движение в направлении улицы Южной в городе Северодвинске. 17 сентября 2016 года в 21 час 53 минуты около дома 18 по ул. Южной в городе Северодвинске Алексин В.А. был задержан сотрудниками полиции, которыми был установлен факт нахождения Алексина В.А. в состоянии алкогольного опьянения, зафиксированный прибором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Своими действиями Алексин В.А. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, а именно: пункты  1.3, 1.6, 2.7.

Таким образом, Алексин В.А. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Алексин В.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Его защитник - адвокат <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поддержала заявленное подсудимым  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено Алексиным В.А. добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного и с учетом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением..

           При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд  в соответствии со ст. 6, частью 2 ст. 43, частью 3 ст. 60 УК РФ учитывает данные о личности подсудимого, состояние здоровья и отношение к совершенному деянию, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

 Совершенное подсудимым деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ.

Алексин В.А. не судим (л.д. 58), вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщив правоохранительным органам информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, давая показания, изобличающие себя в совершении преступления, имеет двоих малолетних детей (л.д. 44-46), что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г,и» и ч. 2 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Алексин В.А. имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным отделения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО>. характеризуется удовлетворительно, в 2015 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, а в 2016 года также привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 56). Согласно сообщению и.о. главного врача ГБУЗ Архангельской области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Алексин В.А. под наблюдением врача <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГБУЗ Архангельской области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не состоит (л.д. 55). По месту работы у индивидуального предпринимателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алексин В.А. характеризуется положительно (л.д. 57).

Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Алексиным В.А., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, его материальное положение, возраст, отношение к совершенному деянию, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание, полагает необходимым назначить Алексину В.А. наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку другой, более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 264.1 УК РФ, не будет способствовать целям наказания и исправления осужденного. По мнению суда, данное наказание будет отвечать принципам разумности и справедливости назначения наказания, оно соизмеримо как с особенностями личности подсудимого, так и обстоятельствами совершенного им преступления.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора в отношении него без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не находит.

Процессуальные издержки, выплаченные за защиту Алексина В.А. в ходе предварительного расследования в размере 3630 руб. 00 коп., и в ходе судебного разбирательства в размере 2420 руб. 00 коп., защитнику - адвокату <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего в сумме 6050 руб. 00 коп., в соответствии  со  ст.ст.132 ч.1, 316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального  бюджета РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Алексина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (Двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении Алексина В.А. не избирать.

Процессуальные издержки в сумме 6050 (Шесть тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек погасить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области, через мирового судью судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                                подпись                                 Н.В. Лоскутова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>