Решение по делу № 5-544/2019 от 27.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        27 августа 2019 года                                                                                г. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, Хазбулатов Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении на <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

       23.08.2019 года в 22 час. 10 мин., на 939 км. ФАД «Кавказ», инспектором 9-го взвода ДПС ГИБДД МВД по РД, младшим лейтенантом полиции <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, о том, что он 23.08.2019 г. в 21 час. 33 мин., на 939 км. ФАД «Кавказ», управляя транспортным средством марки ВАЗ-21140 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть <ФИО1> управлял транспортным средством не имея права управления транспортными средствами с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение кожаных покровов лица), не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

Допрошенный судом <ФИО1>, вину свою в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и показал, что он 23.08.2019 года, примерно в 21 час, по ФАД «Кавказ» направлялся из <АДРЕС> района в г. <АДРЕС>, до этого он выпил пива на свадьбе. По пути следования на ФАД «Кавказ» его остановил инспектор ДПС для проверки документов при управлении автотранспортом, при разговоре с ним инспектор заподозрил его в употреблении алкоголя на основании, чего ему предложили пройти освидетельствование на месте, однако он отказался, после предложили пройти медицинское освидетельствование на что он также отказался. Далее он показал, что управлял автомашиной без права на управление ТС, так как водительское удостоверение он не получал. После чего в отношении него был составлен протокол по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

Кроме признательных показаний <ФИО1>, его вина в совершении правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела исследованными судом, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 05 СМ 277944 от 23.08.2019 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СМ 058209 от 23.08.2019 г.; актом 05 СК 067999 от 23.08.2019 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 209363 от 23.08.2019 г. из которого следует, что 23.08.2019 г. в 21 час. 33 мин., <ФИО1> при наличии признаков алкогольного опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 95 ПЗ 023051 от 23.08.2019 г.; видеозаписью процедуры совершения процессуальных действий в отношении <ФИО1> содержащейся на компакт-диске; рапортом инспектора ДПС <ФИО2> от 23.08.2019 г.; и справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> из которой следует, что <ФИО1> по состоянию на 27.08.2019 г. водительское удостоверение, среди выданных не значится.  

Действия <ФИО1>, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучив доводы <ФИО1> и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в материалах дела об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим вину лица по делу суд признает, что <ФИО1> признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА6> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района, РД, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, РД, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 12 (двенадцать) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, срок задержания исчисляется с 27 августа 2019 года, 15 час. 30 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Хазбулатов Б.А.