Решение от 15.09.2020 по делу № 5-227/2020 от 15.09.2020

                                                                                                      Дело № 5- 114- 227/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

      город  Волгоград 15 сентября 2020 года

исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области Шипаева Д.А., с участием Смирнова Д.В.,рассмотрев поступивший <ДАТА1> протокол  об административном правонарушении в отношении Смирнова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в х. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

        Смирнов Д.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторно в течение одного года не соблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

       Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от <ДАТА3>, вступившем в законную силу, в отношении Смирнова Д.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Серафимовичского районного суда Волгоградской области за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства либо пребывания в период с 22 часов по 06 часов, обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях, запрещение на выезд за пределы территории  муниципального образования г. Волжски республики Мари Эл, а в случае перемены места жительства - за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства.

       Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА4>, Смирнов Д.В. обязан являться на регистрацию 2 раза в месяц в первый, третий четверг каждого месяца, ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, с 9.00 до 18.00 часов.

       Постановлением ОП № 2 от 26 августа 2019г<ДАТА> Смирнов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 1000 руб. Штраф не оплачен.

        <ДАТА6> в 09 часов 00 минут установлено, что Смирнов Д.В. будучи лицом ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА6> не явился на регистрацию в ОП-1 УМВД России по г.Волгограду согласно графика прибытия, чем нарушил административное ограничение, установленное решением суда.

         Смирнов Д.В. при рассмотрении дела вину признал, обстоятельств изложенных в протоколе не оспаривал.

       Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

        В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

       Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

       В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

       Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Помимо признания вины, виновность Смирнова Д.В. в совершении правонарушения  подтверждается письменными доказательствами.

        Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией решения Серафимовичского районного суда Волгоградской области от <ДАТА8>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, постановлением ОП № 2 от  <ДАТА5>, справкой на физическое лицо, справкой об освобождении из мест лишения свободы, рапортом сотрудника ОП № 1.

         Мировой судья принимает указанные доказательства, поскольку они согласуются между собой и получены без нарушения закона.

        Оценив исследованные доказательства, мировой судья находит Смирнова Д.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3  ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он,  являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторно в течение одного года не соблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.

       Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Смирнова Д.В. по делу не установлено.

      При определении размера и вида наказания Смирнову Д.В., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

        Согласно ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

        С учётом обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить Смирнову Д.В.  наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста.

        При этом мировой судья полагает, что назначение Смирнову Д.В. административного наказания в виде обязательных работ, в данном случае, является нецелесообразным, и не отвечающим целям ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку намерений и достоверных доказательств возможности отбытия указанного вида наказания Смирнов Д.В. мировому судье не предоставил.

       Наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, по делу не установлено.         

       Руководствуясь статьями  29.7, 29.10, ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

                                                   П О С Т А Н О В И Л:

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 40 ( ░░░░░ ) ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░,                            <░░░░░░░░░░>                      ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>