Решение по делу № 2-306/2011 от 27.05.2011

                                                                                                                           Дело №2-306/2011

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барыш Ульяновской области                                                                 27 мая 2011 года

Мировой судья судебного участка № 1 Барышского административного района Ульяновской области Лазарева А.В.,

при секретаре Мухиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ульяновской области к Офицерову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Офицерову А.В. о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за 2009 год, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником транспортного средства: ВАЗ-21013 г/н М 833 ОМ/73. В соответствии с Законом Ульяновской области «О транспортном налоге в Ульяновской области» от 06.09.2007 №130-ЗО с учетом налоговой ставки, применяемой в соответствии с мощностью двигателя указанного транспортного средства, сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком, составляет 630 руб. 00 коп. В силу ст. 69 НК РФ инспекцией в адрес Офицерова А.В. было выставлено требование об уплате задолженности по налогу и пени, которое ответчиком в установленный срок исполнено не было. В связи с этим просит взыскать в судебном порядке с Офицерова А.В. задолженность по транспортному налогу в сумме 630,00 руб. и пени 5,70 руб..

В судебное заседание представитель истца - МРИ ФНС России №3 по Ульяновской области не прибыл, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором иск поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Офицеров А.В. в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ и гл. 22 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, и, исследовав материалы дела, рассмотрев представленные сторонами доказательства в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, находит исковые требования МРИ ФНС России №3 по Ульяновской области законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Для разрешения спора по существу юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие обязанности ответчика по уплате транспортного налога, а также факт уплаты или неуплаты ответчиком в установленный законом  срок указанного налога за период, указанный в иске.

В соответствии с положениями ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При этом в силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ульяновской области как плательщик транспортного налога. Основанием постановки на налоговый учет и начисления транспортного налога являлась регистрация транспортного средства -  а/м ВАЗ-21013 г/н М 833 ОМ/73, с мощностью двигателя 63 лошадиных сил за ответчиком Офицеровым А.В.. Факт принадлежности данного транспортного средства подтверждается имеющейся в материалах дела карточкой учета транспортных средств, представленной МРЭО ГИБДД УВД по Ульяновской области.

Таким образом, из представленных документов следует, что за Офицеровым А.В. зарегистрировано указанное транспортное средство и в силу закона он является плательщиком транспортного налога.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный  законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В ст. 2 Закона Ульяновской области «О транспортном налоге в Ульяновской области» от 06.09.2007 №130-ЗО определено, что ставки транспортного налога устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ и ст. 4 Закона Ульяновской области «О транспортном налоге в Ульяновской области» от 06.09.2007 №130-ЗО налоговым периодом для транспортного налога признан календарный год. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется  за каждый  календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется  в процентах от неуплаченной суммы налога или  сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации.

Согласно копии требования №58192 от 13 октября 2010 года и реестра заказной корреспонденции Офицеров А.В. письменно предупреждался об обязанности уплатить в срок до 13 ноября 2010 года недоимку по транспортному налогу ипени.

Из копий расчетов транспортного налога и пени следует, что задолженность по транспортному налогу за 2009 год составляет - 630,00 руб., пени  - 5,70 руб. 

Данный расчет составлен согласно размеров налоговых ставок, применяемых в соответствии с мощностью двигателя указанных транспортных средств, предусмотренных ст. 2 Закона Ульяновской области «О транспортном налоге в Ульяновской области» от 06.09.2007 №130-ЗО.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что уточненные требования истца о взыскании с Офицерова А.В. недоимки по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Офицерова А.В..

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ, гл. 22 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Офицерова <ФИО1> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ульяновской области недоимку по транспортномуналогу в сумме 630 (Шестьсот тридцать) руб. 00 коп. и пени в сумме 5 (Пять) руб. 70 коп..

Взыскать с Офицерова <ФИО1> в доход федерального бюджета          государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.

Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Барышский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 дней по истечении вышеуказанного семидневного срока, а в случае, если такое заявление подано, в  течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                    А.В. Лазарева