Дело № 5-533/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 сентября 2020 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Мальцева А.В., при секретаре Корж Ю.М.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Бридько Д.С., которому разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Бридько Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>,
Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния
У С Т А Н О В И Л:
30 августа <АДРЕС> 05 час. 09 мин. Бридько Д.С., умышленно, являясь водителем, находясь по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.п.2.1.1; п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Toyota Сorona», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Бридько Д.С. в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Водительского удостоверения не имеет и не имел. С протоколом согласен.
Мировой судья, выслушав Бридько Д.С., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности Бридько Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ на основании следующего:
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, является порядок управления транспортным средством. При этом виновный нарушает не только нормы Закона о безопасности дорожного движения, но и пунктов 2.3.2, 2.7 ПДД, иных правовых актов в области дорожного движения.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 3.ст. 12.8 КоАП РФ состоит в том, что виновный управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и при этом не имеющим права управления транспортным средством.
В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как видно из материалов дела, доказательства получены с соблюдением норм права и оформлены на бланках, форма которых утверждена Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. Повода сомневаться в законности составления документов по делу, у суда оснований нет.
Вина Бридько Д.С. в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП <НОМЕР> от 30.08.2020 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО <НОМЕР> от 30.08.2020 г., которым подтверждается состояние алкогольного опьянения Бридько Д.С. в момент освидетельствования 30.08.2020 года в 05 час. 24 мин. значение содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,608 мг/л; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 30.08.2020 г., справкой данных базы АИПС «Административная практика» и ФИАС ГИБДД согласно которой следует, что водительское удостоверение Бридько Д.С. не имеет и ранее не получал, рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от 30.08.2020 года, видеозаписью.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бридько Д.С., является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бридько Д.С., суд по делу не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также условий, при которых оно было совершено.
Суд считает, что Бридько Д.С. совершено административное правонарушение, представляющее общественную опасность, так как объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
При назначении наказания, учитывая, что санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривается административный арест от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, ввиду того, что Бридько Д.С., не подпадает в категорию лиц, к которым не может применяться административный арест, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, то, что правонарушение представляет повышенную общественную опасность для жизни и здоровья людей, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости наложения наказания на Бридько Д.С. в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Бридько Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 14 час. 30 мин. 03 сентября 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Мальцева.