П О  С Т А Н О В Л Е Н И Е

   26.04.2016 г.                                                                                                                                г. Дербент<АДРЕС>

 

               

            Мировой судья судебного участка № 114 Дербентского района Агаев С.Б.,рассмотрев  дело об административном правонарушении на гражданина Шахбазова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дербентского района, РД, по ст. 12.8 ч.1 Ко АП РФ,

 

                                                                           У С Т А Н О В И Л:

             04 апреля 2016 года в мировой суд судебного участка № 114 Дербентскогорайона  поступил  протокол  об  административном  правонарушении  в  отношении  <ОБЕЗЛИЧЕНО> о  том,  что  он   23.02.16.г. в 16 час. 03 мин. в г. Жиздра Калужскойобласти, управлял автомашиной  ВАЗ -21140  за государственным регистрационным номером <НОМЕР> <НОМЕР> РУС, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных нарушениях.

             <ФИО1>, был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако он в суд не явился и не сообщил о причинах неявки.

На  судебное заседание явился глава администрации с. Великент Дербентского района и представил справку   о том, что   <ФИО1>,      зарегистрирован с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района,  в настоящее время находится за пределами РД.   

 

  Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему;   В соответствии с разъяснениями Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случаях, когда из указанного им места жительства (регистрации) сообщили, что адресат отсутствует по данному адресу, что лицо отказалось получать почтовое отправление. Также лицо считается извещенным, если почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. 

           Факт, управления автомашиной <ФИО1> в состоянии опьянения      подтверждается  актом  40 АО №   051140   освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управлял транспортным средством, из которого усматривается, что при   освидетельствовании 23.02.16 года установлено состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении составленного работником ДПС  40 АВ № 204626 от 23.02. 2016 года,   протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства.

Указанные документы мировым судьей рассматриваются как доказательства по данному делу, поскольку они соответствуют требованиям ст.26.7 КРФоАП.

Согласно ст.26.11 КРФоАП суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Причем вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении указанного правонарушения подтверждается также совокупностью доказательств по настоящему административному делу, которые являются относимыми и допустимыми, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним.

Мировой судья считает, что никаких нарушений, в том числе процессуальных при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>      допущено не было, и он соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по административному делу

При определении административного наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения и возможность его последствий, возможные последствия управления им источником повышенной опасности, а так, же то обстоятельство, что ранее <ФИО1>, не привлекался к административной ответственности, что смягчает его ответственность.

Принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, суд приходит к выводу о назначении <ФИО1>,      административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья

     

                                                                        П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░  ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░), ░░░-402801001, ░░░-4028040392, ░░░░░-29701000, ░/░-40101810500000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░-042908001, ░░░-18811630020016000140, ░░░-18810440165210166784.

░░░░░░░░░░ <░░░1>,      ░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

1.1. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1-3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,   ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

 

2. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.     

     <░░░1>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░  60 ░░░░  ░░ ░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ 2-░ ░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░        

5-198/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шахбазов Релан Мурадалиевич
Суд
Судебный участок № 114 Дербентского района
Судья
Агаев Сеяд Бейбалаевич
Дело на сайте суда
114.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.04.2016Рассмотрение дела
26.04.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее