Решение по делу № 5-198/2016 от 26.04.2016

                                                                     П О  С Т А Н О В Л Е Н И Е

26.04.2016 г.                                                                                                                                г. Дербент<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 114 Дербентского района Агаев С.Б.,рассмотрев  дело об административном правонарушении на гражданина Шахбазова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дербентского района, РД, по ст. 12.8 ч.1 Ко АП РФ,

                                                                           У С Т А Н О В И Л:

04 апреля 2016 года в мировой суд судебного участка № 114 Дербентскогорайона  поступил  протокол  об  административном  правонарушении  в  отношении  <ОБЕЗЛИЧЕНО> о  том,  что  он   23.02.16.г. в 16 час. 03 мин. в г. Жиздра Калужскойобласти, управлял автомашиной  ВАЗ -21140  за государственным регистрационным номером <НОМЕР> <НОМЕР> РУС, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных нарушениях.

             <ФИО1>, был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако он в суд не явился и не сообщил о причинах неявки.

На  судебное заседание явился глава администрации с. Великент Дербентского района и представил справку   о том, что   <ФИО1>,      зарегистрирован с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района,  в настоящее время находится за пределами РД.   

  Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему;   В соответствии с разъяснениями Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случаях, когда из указанного им места жительства (регистрации) сообщили, что адресат отсутствует по данному адресу, что лицо отказалось получать почтовое отправление. Также лицо считается извещенным, если почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. 

           Факт, управления автомашиной <ФИО1> в состоянии опьянения      подтверждается  актом  40 АО №   051140   освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управлял транспортным средством, из которого усматривается, что при   освидетельствовании 23.02.16 года установлено состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении составленного работником ДПС  40 АВ № 204626 от 23.02. 2016 года,   протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства.

Указанные документы мировым судьей рассматриваются как доказательства по данному делу, поскольку они соответствуют требованиям ст.26.7 КРФоАП.

Согласно ст.26.11 КРФоАП суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Причем вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении указанного правонарушения подтверждается также совокупностью доказательств по настоящему административному делу, которые являются относимыми и допустимыми, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним.

Мировой судья считает, что никаких нарушений, в том числе процессуальных при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>      допущено не было, и он соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по административному делу

При определении административного наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения и возможность его последствий, возможные последствия управления им источником повышенной опасности, а так, же то обстоятельство, что ранее <ФИО1>, не привлекался к административной ответственности, что смягчает его ответственность.

Принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, суд приходит к выводу о назначении <ФИО1>,      административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья

                                                                        П О С Т А Н О В И Л:

Шахбазова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дербентского района, РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и   подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев и административному штрафу в  размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

     Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге), КПП-402801001, ИНН-4028040392, ОКТМО-29701000, р/с-40101810500000010001, Банк получателя Отделение Калуга, БИК-042908001, КБК-18811630020016000140, УИН-18810440165210166784.

Разъяснить <ФИО1>,      положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ (Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств,   а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.     

     <ФИО1>, также разъяснить, что в случае неуплаты  административного штрафа  по истечении  60 дней  со дня  вступления постановления  в законную силу, он  будет привлечен к административной  ответственности  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть  административному штрафу  в 2-х кратном  размере суммы  неуплаченного  штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Дербентский районный  суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья С.Б.Агаев