Решение от 12.11.2010 по делу № 2-1631/2010 от 12.11.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2010 г.                                                                                                   г. Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В., при секретаре судебного заседания Рачевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ХХХ» к Загайновой И. В., Пронькину В. П. о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

            Истец ОАО «ХХХ», просит взыскать за период с 01 октября 2008 года по 31 марта 2010 год солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 16 094 рубля 13 копеек.

            В обосновании своих требований истец указывает, что с 01.05.2008 года ОАО «ХХХ» выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении нанимателей  жилых помещений в многоквартирных домах (продает коммунальный ресурс - тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель). Загайнова И. В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, общей площадью 55,47 кв.м. Вместе с ней в указанном жилом помещении, зарегистрированы и проживают <ФИО5>, 1993 года рождения, <ФИО6>, <ДАТА5> рождения, Пронькин В.П., <ДАТА6> рождения.

          На ОАО «ХХХ» возлагается обязательство подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а на ответчиков - осуществлять своевременную и полную оплату потребленной теплоэнергии.

Свои обязательства ОАО «ХХХ» выполняет надлежащим образом и в полном объеме. Ответчики допускают нарушение своих обязательств по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии.

За период с 01.10.2008 г. по 31.03.2010 г. ответчики имеют задолженность за потребленную тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в сумме 16 094 рубля 13 копеек. Задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.  

Представитель истца по доверенности <ФИО8> в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает  в полном объеме.

            Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены          Судья, на основании  частей 4, 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

            Согласно статье 426 ГК РФ  публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срок оплаты за пользование коммунальными услугами установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим. В силу статьи 157 Жилищного Кодекса  Российской Федерации при отсутствии прибора учета, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

       В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, что подтверждается  справкой о регистрации граждан по месту жительства.

        Указанная квартира снабжается тепловой энергией.

       Как следует из расчета, за период с 01.10.2008 года по 31.03.2010 года задолженность ответчиков составляет 16  094 рубля 13 копеек.

Ответчики не предоставили суду доказательства отсутствия своей  вины в ненадлежащем  исполнении обязательства перед истцом. Им также не представлены доказательства отсутствия задолженности перед истцом.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, соответственно совершеннолетний член семьи нанимателя Пронькин В.П. несёт солидарную с нанимателем ответственность

Мировой судья приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований.

        В  соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию  расходы,  понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями  55-57, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                                     РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2008 ░░░░ ░░ 31.03.2010 ░░░░ ░ ░░░░░16094 ░░░░░ 13 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ 643 ░░░░░ 77 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ -  16 737 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 90 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░░░░░░░░░ ░.░.