Решение по делу № 5-807/2018 от 24.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-_____/2018

по делу об административном правонарушении

24 июля 2018 года г.о.Тольятти И.о. мирового судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 155<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении по адресу: <АДРЕС>,54, рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-215, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

 <ДАТА3> в 00 часов 30 минут <ФИО2>, управляя транспортным средством  ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион, двигаясь по территории СНТ «Росток», расположенное по адресу: муниципальный район <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> при движение задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль Киа Рио государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  после чего,  в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2>  вину признал, в содеянном раскаялся. Не отрицал факт оставления места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Просил суд не назначить наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку его работа связана с управлением транспортными средствами и  доход от указанной работы является единственным источником заработка для него.

Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения <ФИО2> вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

протоколом 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении;

протоколом  СО <НОМЕР> об административном задержании  от <ДАТА4>;

письменным объяснением <ФИО2>;

рапортом инспектора по розыску ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>,

сообщение о происшествии, поступившее по телефону  от <ДАТА6> г.;

копией схемы происшествия,

письменными объяснениями <ФИО4>, Зиминой <ФИО5> З.А.,

Мировой судья находит вышеуказанные доказательства достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований закона.

Как следует из пункта 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Указанные действия <ФИО2> произведены не были.

В результате полученных данных сотрудниками ГАИ в отношении  <ФИО2> был составлен административный протокол 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены.

Таким образом, мировой судья считает, что своими действиями гражданин  <ФИО2> совершил в нарушении Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании СО <НОМЕР> от <ДАТА4>,  <ФИО2> был доставлен в отдел МВД России <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ДАТА4> в 18 часа 00 минут. 

Указанные материалы достаточны для рассмотрения дела по существу, протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением всех предъявляемых к ним требований, указанных в ст. ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии со справкой о нарушениях в отношении  <ФИО2>, последний  повторно, в срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, совершил однородное административное правонарушение. Данное обстоятельство суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что  <ФИО2>, имеет возраст старше 18 лет, инвалидом 1 и 2 групп не является, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы не является, сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, имеющим специальное звание не является.

Решая вопрос о назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер правонарушения и личность виновного, его имущественное положение конкретные обстоятельства по делу, требования закона, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимая во внимание санкцию статьи, а также учитывая ходатайство правонарушителя о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

 В целях предупреждения совершения новых правонарушений <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.3, 29.7, 29.10  КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 часов 00 минут <ДАТА8>

 Копии настоящего постановления направить в ОГИБДД Отдел МВД по <АДРЕС> району, <ФИО2>

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

И.о. мирового судьи  подпись                                                                     <ФИО1>

Копия верна:

И.о. мирового судьи                                                                                      <ФИО1>