Решение по делу № 5-298/2014 от 15.07.2014

Дело <НОМЕР>.                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>.                                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>.,

и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс РФ об АП) в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края РФ, гражданина РФ, по сведениям имеющимся в материалах дела зарегистрированного по месту проживания по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> по ул.<АДРЕС>, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее привлеченного к административной ответственности,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении  от <ДАТА3> <НОМЕР>, который составлен инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <ФИО3> краю <ФИО4> гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 01³⁰ час на ул. <АДРЕС> дом 5  в <АДРЕС> района СК, управляя автомашиной марки Нисан Альмера , государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил  п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела направлены в суд мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района СК <ФИО5>, по подсудности. 

Извещенный надлежащем образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, <ФИО2> на судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил.  Ходатайств об отложении дела от него не поступило. В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>),  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства указанного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которого усматривается, что гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 01³⁰ час на ул. <АДРЕС> дом 5  в <АДРЕС> района СК, управляя автомашиной марки Нисан Альмера, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил  п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (л.д.3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 26 АА 011714 (л.д.4);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, (л.д.5) в котором указанно, что гражданин <ФИО2>, при наличии у него признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и  резкое изменения окраски кожных покровов лица, на предложение должностного лица ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ДАТА3>, в 01 час 15 минут, с применением технического средства измерения, анализатора паров, «Юпитер» (заводской номер прибора 000077, действителен до <ДАТА5>) в присутствии двух понятых, данный гражданин отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором указанно, что при наличии у гражданина <ФИО2> выше указанных признаков алкогольного опьянения, и на основании того, что он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии 2 понятых. (л.д.6);

-протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> 26 ПЗ 039013(л.д.7);

-рапортом должностного лица ГИБДД, которым составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.9);

-рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району СК  <ФИО6> и <ФИО7> от <ДАТА3> (л.д. 10-11); 

-объяснениями свидетелей по делу <ФИО8> и <ФИО9>, а также (понятых) <ФИО10> и <ФИО11> от <ДАТА3> (л.д.12-15).

Из приобщенного к материалу дела распечатки на бумажном носителе информации от <ДАТА3> усматривается, что у гражданина <ФИО2>, в процессе его исследования с применением технического средства измерения, анализатора паров, «ALCOTEST» -6810  в 02 ¹⁶ часа  <ДАТА3>, в приемных покоя  ГБУЗ СК Арзгирской ЦРБ, результат анализа составил - 0,67 мг./л. (л.д.8).

Также  в действиях (бездействиях) <ФИО2> наличия признаков состава административного правонарушения вмененного ему в вину подтверждается из видео съемки приобщенного к материалам дела ( лазерный диск формата «DVD») (л.д.18).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в пункте 9 разъясняет, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об АП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Таким  образом, суд считает,  что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного частью данной статьи.

Согласно ч. 1.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

В материалах дела информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, отсутствовала, в связи с чем, как получателем штрафа в постановлении указано МВД по Республике <АДРЕС>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Указанную сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: расчетный счет <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО  <НОМЕР> , КБК <НОМЕР>, получатель УФК по РД (МВД по РД).

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП выше указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР>.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья

и.о.мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                                  <ФИО1>. 

Отпечатано в совещательной комнате