Решение по делу № 2-9501/2016 от 06.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2016 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи Свиновой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Пановой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9501/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Кольцо Урала» к Шайхутдинову Р. Р. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Кольцо Урала» (далее ООО КБ «Кольцо Урала») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> истец и ответчик Шайхутдинов Р.Р. заключили кредитный договор № на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере 500000 рублей с взиманием за пользование кредитом 23,5 % годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – <дата>. Погашение основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком. С согласия ответчик был подключен к программе коллективного страхования. По условиям кредитного договора в случае, если в течение срока действия кредитного договора программа коллективного страхования была отключена в результате действия или бездействия заемщика, процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 31,5% годовых со дня, следующего за днем отключения программы. Банк выдал ответчику кредит, то есть исполнил свои обязательства, однако ответчик несвоевременного производил оплату кредита, допускал возникновение просроченной задолженности. В связи с неоплатой услуг банка по страхованию процентная ставка по кредиту была увеличена до 31,5% годовых с <дата>. <дата> банк направил ответчику требование о досрочном расторжении кредитного договора, погашения кредита и уплате процентов и штрафных санкций, которое осталось без удовлетворения. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 552086,48 рублей, в том числе: основной долг – 407770,67 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 144315,81 рублей. Просит взыскать с Шайхутдинова Р.Р. задолженность по кредитному договору в размере 552086,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8720,86 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, на требованиях настаивает.

В судебное заседание ответчик Шайхутдинов Р.Р не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО КБ «Кольцо Урала» и ответчиком Шайхутдиновым Р.Р. был заключен кредитный договор № в рамках продукта «Хочу и трачу! – ПРОСТО», по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в сумме 500000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.1.2 кредитного договора, в случае, если заемщик добровольно подключился к программе коллективного страхования заемщиком кредитов, страховым риском по которым является смерть застрахованного, с даты заключения договора ставка за пользование кредитом снижается и устанавливается в размере 23,5 % годовых.

В соответствии с п.1.3 кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора программа страхования была отключена в результате действия или бездействия заемщика, то ставка по кредиту увеличивается до 31,5 % годовых со дня, следующего за днем отключения указанной программы.

Погашение заемщиком основанного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере 12178 рублей 21 копейки в соответствии с графиком платежей (п.п. 1.6, 1.7 кредитного договора).

Согласно п.5.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита, заемщик уплачивает банку пени, исходя из двойного размера действующей процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов, заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа по процентам, минимум 50 рублей за каждый день просрочки (п.5.3 кредитного договора).

Расходным кассовым ордером № от <дата> подтверждается, что истец предоставил ответчику кредит в размере 500000 рублей, таким образом, истец исполнил своё обязательство по кредитному договору.

Из выписки по счету №, открытому на имя ответчика следует, что с апреля 2013 года ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату долга и уплате процентов.

В связи с неоплатой услуг банка по страхованию процентная ставка по кредиту была увеличена до 31,5% годовых с <дата>

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата.

Согласно п.6.3 кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Таким образом, право истца в одностороннем порядке изменить порядок возврата кредита предусмотрено не только кредитным договором, заключенным с Шайхутдиновым Р.Р., но и гражданским законодательством.

Поскольку ответчиком Шайхутдиновым Р.Р. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, <дата> истец направил ответчику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, уплаты штрафных санкций в общей сумме по состоянию на <дата> в размере 676910,41 рублей.

Указанное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения, после чего истец обратился в суд.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 552086,48 рублей, в том числе: основной долг – 407770,67 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 144315,81 рублей.

В соответствии с положением ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком Шайхутдиновым Р.Р. исполняются ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору подтверждена в размере 552086,48 рублей, при этом ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств иного размера задолженности суду не представил, суд считает исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Также на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в 8720,86 рублей, уплата которых подтверждена платежным поручением № от <дата>.

Руководствуясь ст.ст.98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шайхутдинова Р. Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 552086 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8720 рублей 86 копеек, всего взыскать сумму в размере 560 807 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его вынесения через Нижневартовский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Е.Е. Свинова