Решение по делу № 5-286/2016 от 16.02.2016

Дело № 5-286/15 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                               г. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.26  ч.2 в отношении Рашидова<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РД,  проживающего по адресу: <АДРЕС>. 

УСТАНОВИЛ:

16.02.2016 года в 03 ч. 05 мин. Рашидов К.Н. управлял автомашиной  «<НОМЕР>»  за государственным номером  <НОМЕР> РУС по пр. Р.Гамзатова, 117 «а» г. Махачкалы, не имея права управления транспортным средством и на законные требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил  п.п. 2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Рашидов К.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал. Вина Рашидова К.Н. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 05 СК 473614 от 16.02.2016г; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 114745 от 16.02.2016г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК 065044 от 16.02.2016г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 050719 от 16.02.2016г.; протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 103475 от 16.02.2016г;справкой АИПС «Водитель»;

рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД Батырханова М.У. от 16.02.2016г.;протоколом об административном задержании № АБ0011342 от 16.02.2016г.;

Таким образом, суд считает, что действия Рашидова К.Н. следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Рашидова К.Н. судом не выявлено.

           С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде ареста, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Рашидова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ назначив ему наказание в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста Рашидова <ФИО3>  05 часов 50 минут 16.02.2016 года. Постановление может быть обжаловано или опротестованов Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.Ш. Зайналов<ФИО4>