Решение по делу № 1-54/2015 от 23.07.2015

                                                                                                                                    Дело  1-54/2015

П Р И Г О В О Р

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2015 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Матненко С.С.,

подсудимого Игушева А.С.,

защитника Лепешкина Д.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

Игушева А.С.,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Игушев А.С. совершил кражу, а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.  Преступления совершены при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА2>, в период времени с <ДАТА> до <ДАТА> минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении магазина «А», расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажа с третьей полки бутылку коньяка марки «M», стоимостью …. рублей .. копеек, принадлежащей ООО «С», после чего положил её себе под куртку, и вышел из магазина, минуя кассы оплаты товара, не расплатившись за бутылку коньяка марки «M», причинив тем самым материальный ущерб ООО «С» на сумму …. рублей .. копеек. После чего Игушев А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Игушева А.С. ООО «С» был причинён материальный ущерб на сумму …. рублей .. копеек.

Он же, Игушев А.С., <ДАТА3> в период времени с <ДАТА> минут до <ДАТА> минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в магазине «А», расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно бутылки коньяка марки «M», емкостью …л, принадлежащей ООО «С» магазин «А», и реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял с верхней полки стеллажа, расположенного с правой стороны от касс, бутылку коньяка марки «M», емкостью …л, стоимостью …. рублей .. копеек и положил её себе под одежду. Продолжая свои преступные действия, Игушев А.С., минуя кассы оплаты, направился к выходу из магазина с целью скрыться с места совершения преступления, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку на выходе из магазина был задержан контролером магазина «А» <ФИО1> Преступными действиями Игушева А.С. ООО «С» мог быть причинен материальный ущерб на сумму …. рублей .. копеек.

Игушевым А.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, правовые последствия ходатайства ему ясны. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Подсудимый Игушев А.С. понимает и осознает, в совершении каких преступлений он обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

            Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора в отношении Игушева А.С. без проведения судебного разбирательства.

            Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Игушева А.С. по эпизоду от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от <ДАТА5> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - как за покушение на кражу,  то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства; отсутствие смягчающих наказание обстоятельств по эпизоду от <ДАТА5>; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, принимая во внимание, что Игушев А.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вновь совершил корыстные преступления в период испытательного срока, что свидетельствует о том, что подсудимый на путь исправления не встал, а также о его общественной опасности, с целью предупреждения совершения подсудимым новых преступлений и восстановления социальной справедливости, мировой судья считает, что исправление Игушева А.С. следует осуществлять в условиях изоляции его от общества, в связи с этим условное осуждение по приговору от <ДАТА7> подлежит отмене на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ.  Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

 Признать Игушева А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Игушеву А.С. наказание в виде 1 года 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара суда РК от <ДАТА8> в отношении Игушева А.С. отменить. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору суда от <ДАТА7> окончательно определить Игушеву А.С. наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Игушеву А.С. на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 23 июля 2015 года.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - оставить у владельца;  <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим  обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК                Семяшкина В.С.