Решение по делу № 2-269/2012 от 05.04.2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2012 года                                                                                      с. Большая Черниговка

 И.о. мирового судьи Судебного участка № 128 Самарской области - Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С.,

при секретаре Армаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-269\2012 по иску Ткаченко Надежды Васильевны к Уразгалиевой Анастасии Александровне о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Ткаченко Н.В. обратилась к мировому судье с иском к Уразгалиевой А.А., указывая, что 05.08. 2008 года она передала Уразгалиевой А.А. в долг 6000 руб. под проценты в размере 10 % в месяц, о чем была составлена письменная расписка.  До настоящего времени ответчица долг не возвратила, проценты не выплатила, поэтому она просит взыскать судебным решением сумму долга в полном объеме, проценты за период  просрочки 3100 руб.,  а также возместить судебные расходы.

     В судебном заседании истец Ткаченко Н.В.  участия не принимала, письменным заявлением заявленный иск поддержала, согласившись на рассмотрение дела без её участия.

     Ответчик Уразгалиева А.А. в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не предоставила.

     Исследовав материалы дела, полагаю, что исковые  требования Ткаченко Н.В.  подлежат удовлетворению с вынесением заочного решения по делу.

     Как было установлено в ходе судебного разбирательства 05.08.2008г. между Ткаченко Н.В. и Уразгалиевой А.А. был заключен договор займа, составленный в простой письменной форме в виде расписки, на основании которого Ткаченко Н.В. передала Уразгалиевой А.А. в долг сумму 6000 руб.  под проценты в размере 10% в месяц без указания срока возврата долга. По требованию истца в мае 2010г. о возврате долга с процентами, ответчика надлежащим образом не отреагировала, сумма долга до настоящего времени возвращена не была.       

      Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки  и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

     Считаю, что подлежит удовлетворению также требование в части взыскания с Уразгалиевой А.А. оговоренных в договоре процентов за пользование денежными средствами. Данное условие было оговорено сторонами при заключении договора займа. Истица Ткаченко Н.В. просит взыскать проценты за пользование основным долгом за период просрочки  за 21 месяц в сумме 3100 руб.  В данной части требования Ткаченко Н.В. также подлежат удовлетворению.

      Учитывая, что в судебное заседание от ответчика Уразгалиевой А.А. возражений по существу предъявленного к ней иска не поступило, суд полагает, что исковые требования Ткаченко Н.В.  являются законными и обоснованными, и  с Уразгалиевой А.А. в пользу Ткаченко Н.В. подлежит взысканию сумма иска 9100 рублей, из них 6000 рублей - основной долг, и 3100 руб. проценты за период просрочки возврата долга.

        Кроме того,  в соответствии с ч .1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Уразгалиевой А.А., как стороны не в чью пользу состоялось решение,  подлежат взысканию в пользу Ткаченко Н.В. в порядке возмещения судебные расходы в виде расходов по оплате услуг юридической консультации в сумме 1000 рублей  и  государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, соразмерно сумме удовлетворенного иска  в сумме 400 руб., всего в сумме 1400 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

     Взыскать с Уразгалиевой Анастасии Александровны в пользу Ткаченко Надежды Васильевныдолг в сумме 6000 рублей, проценты за пользование  в сумме 3100 руб., возмещение судебных расходов в сумме 1400 руб., всего 10500 руб. 00 коп..

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                            Т.Солдатенко