Решение по делу № 1-8/2015 от 25.02.2015

Дело № 1- 08/2015 г.

П  Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 февраля 2015 года                                                                    гор.  Махачкала, РД                                                                                               

 Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкалы Айдаева Н.М. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Халилова Р.Х., <ФИО1>, адвоката Билаловой М.М., представившей ордер № 36 от 24.02.2015 года, удостоверение № 401, при секретаре Ильясовой Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводствауголовное дело по обвинению:

Амиргамзаева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца гор<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

-  в  совершении   преступления, предусмотренного ст. 312 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Амиргамзаев Г.А. совершил незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи и аресту, посредством его незаконной передачи третьему лицу, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 312 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

24.01.2014 года Советским районным судом гор. Махачкалы по делу № 2-312/2014 выдан исполнительный лист серии ВС № 030564157 о взыскании солидарно с Амиргамзаева Г.А. и Магомедова М.Г., ООО «Альфа Полимер» в пользу ООО «Элемент Лизинг» задолженности по лизинговым платежам по договорам лизинга, пеням, возмещению затрат по оплате страховой премии и пеням за просрочку возмещения затрат по оплате страховой премии на общую сумму 464 779 рублей 32 копеек. 20 мая 2014 года на основании вышеуказанного исполнительного листа в ОСП по Советскому району гор. Махачкалы возбуждено исполнительное производство № 18060/14/22/05. 08 июля 2014 года судебным приставом - исполнителем Абасовым Ш.Д. в рамках вышеуказанного исполнительного производства, в целях исполнения решения суда, в присутствии понятых, был наложен арест на следующее имущество, принадлежащее ООО «Альфа Полимер»: 1) Экструдер пленочный КМН 45 в количестве 2 штук, оцененный 29 000 рублей; 2) Рулонная (пакетосварочная) машина BJAH2+S2842 в количестве 1 шт., оцененная в 29 000 рублей, итого на сумму 87 000 рублей. Указанное в акте описи и ареста имущество оставлено на ответственное хранение Амиргамзаеву Г.А. с объявлениемзапрета на распоряжение, с установлением места хранения арестованного имущества по адресу: <АДРЕС> Амиргамзаев Г.А., являясь ответственным хранителем вышеперечисленного  арестованного имущества, будучи под роспись предупрежденным  судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного арестованного имущества, в конце сентября 2014 года, вывез <АДРЕС> экструдер пленочный в количестве 1 шт и рулонную (пакетосварочную) машину без письменного разрешения судебного пристава - исполнителя в сел. Каякент Каякентского района республики Дагестан и реализовал гражданину Махмирзаеву Г.Ю. по цене 700 000 рублей. Еще один экструдер пленочный был реализован Амиргамзаевым Г.А. на металлоломнеизвестному лицу за 10 000 рублей.   

Подсудимый Амиргамзаев Г.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Амиргамзаев Г.А. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.  

Судом подсудимому Амиргамзаеву Г.А<ФИО3> разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Ходатайство подсудимого полностью поддерживает его защитник.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Помимо признания подсудимым своей вины, виновность его в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается приведенными в обвинительном акте доказательствами.

Таким образом, по настоящему уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Мировой судья учитывает, что Амиргамзаев Г.А. совершил преступление небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, раскаявшегося в содеянном и признавшего вину, не имеющего судимости, имеющего постоянное место жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, мировой судья признает признание Амиргамзаевым Г.А. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом этих обстоятельств мировой судья полагает возможным назначить               Амиргамзаеву Г.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Амиргамзаева <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Амиргамзаева Г.А. - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Судебные издержки по делу отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течении десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                     Н.М. Айдаева

Отпечатано в совещательной комнате.