Решение по делу № 5-354/2021 от 12.07.2021

УИД 62MS0002-01-2021-001671-83                                                                                      Дело <НОМЕР>                                                                                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                               <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в АО «Рязанский скарабит» контролером, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>,

установил:

<ФИО2> совершил управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, <ФИО2> <ДАТА3> в 09 час. 25 мин. управляя автомобилем марки Шевроле Ланос , г.н.з. Н630КО 62 следовал по <АДРЕС> шоссе от ул. <АДРЕС> Шестопалова в сторону Коломенского проезда в районе дома <НОМЕР> нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, осуществляя движение на транспортном средстве с задним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих и затрудняющих его идентификацию (символы «К» и «О» искусственным образом залеплены грязью), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2>  после разъяснения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился в полном объеме, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ признал, чистосердечно раскаялся.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - ПДД РФ) перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

            Согласно п  7.15 данного Перечня неисправностей и условий,  запрещается эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

 В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 09 час. 25 мин. управляя автомобилем марки Шевроле Ланос , г.н.з. Н630КО 62 следовал по <АДРЕС> шоссе от ул. <АДРЕС> Шестопалова в сторону Коломенского проезда в районе дома <НОМЕР> нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, осуществляя движение на транспортном средстве с задним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих и затрудняющих его идентификацию (символы «К» и «О» искусственным образом залеплены грязью), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ПП 1911895 от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, составленным по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, уполномоченным лицом в его присутствии. <ФИО2> с протоколом ознакомлен, требования закона при составлении протокола не нарушены, все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ отражены, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, копия протокола вручена, о чём имеются подписи <ФИО2> в соответствующих строках;

-материалами фотофиксации;

-рапортом инспектора ДПС 2-й роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА6> Глазкова Н.Н..

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения <ФИО3> административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть, а именно по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание <ФИО4> вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

 С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                              постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии  с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>.

Информация о получателе штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> (УВД ЮАО ГУ МВД России по <АДРЕС>, л/сч. <НОМЕР>), банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч. 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 45917000, ОКТМО 45917000,  КБК 18811601123010001140, УИН 18810477216500123666.

Мировой судья