Решение по делу № 2-1729/2015 ~ М-1370/2015 от 20.07.2015

                                                                                                                        Дело 2-1729 /2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ :

                  17 декабря 2015 года                                                             <адрес>

Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи                                 Ломановой Л.А.

при секретаре судебного заседания                          ФИО3

с участием :     представителя ответчиков                ФИО6

                  рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Акционерного общества «Фондовый Конверс-Центр» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Фондовый Конверс-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №-В/08/16/ФО/П от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общем размере 1 285 471,08 рублей, из которых: общая задолженность по основному долгу кредита - 1 074 610,43 рублей;

-    задолженность по процентам за пользование кредитом -210 860,65 рублей, ссылаясь на неисполнение кредитных обязательств заемщиком ФИО4 и его поручителем ФИО2

                 Определением суда от 20.07. 2015 года заявление принято к производству суда.

                  После проведения подготовки по делу судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на10.00, о чем стороны были извещены.

                   Надлежащее извещение истца о слушании дела подтверждается личной распиской представителя истца – ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

                   Повторно судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14.00.

                    Представитель истца повторно не явился в судебное заседание.

                    Надлежащее извещение истца подтверждается телефонограммой.

                     Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца либо об отложении рассмотрения дела не поступало.

                      Представитель ответчиков- адвокат ФИО6 просит иск оставить без рассмотрения.

                      В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

                        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд –

                                                                           ОПРЕДЕЛИЛ :

                       Иск Акционерного общества «Фондовый Конверс-Центр» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №-В/08/16/ФО/П от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 285 471,08 рублей – оставить без рассмотрения.

                Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском в общем порядке.

                В случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец вправе обратиться в Алуштинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставления заявления без рассмотрения.

                 Судья:                                                                        Л.А. Ломанова