Решение по делу № 2-3065/2015 от 23.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                             23.10.2015 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                      г. Тольятти Самарской области Мыльникова Н.В., при секретаре Переверзевой Н.В., с участием ответчика Елистратовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ЗАО «Жилой дом» к Елистратову <ФИО1>, Елистратовой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и пени <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходов на оплату госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

До судебного заседания истец предоставил заявление об отказе от иска к ответчикам и прекращении производства по делу, поскольку задолженность ответчиками погашена в полном объеме.

Ответчик Елистратова Е.Ю. не возражала против прекращения производства по делу по основанию, указанному истцом.

Ответчик Елистратов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания от ответчика не поступало.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска к ответчикам не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов; истец претензий к ответчикам не имеет, задолженность погашена в полном объеме, таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска, и прекращения производства по делу.

Кроме того, представителем истца заявлено о возврате государственной пошлины.

Положениями ст. 93 ГПК РФ предусмотрены основания и порядок возврата государственной пошлины в соответствии с налоговым законодательством РФ. Согласно ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу, в связи с чем, заявление истца о возврате госпошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ЗАО «Жилой дом» от иска к Елистратову <ФИО1>, Елистратовой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска, исключает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> года по иску ЗАО «Жилой дом» к Елистратову <ФИО1>, Елистратовой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,  - прекратить.

Возвратить истцу ЗАО «Жилой дом» уплаченную по платежному поручению              <НОМЕР> от <ДАТА4> государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                                     Н.В. Мыльникова