ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 декабря 2020 г. г.п. Нефтегорск
Мировой судья судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Семихвостов И.В., с участием государственного обвинителя Новикова К.А., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Токарева А.В., защитника Панюшкиной В.И., при секретаре Овсянниковой О.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело № 1-21/2020 в отношении
Токарева Александра Викторовича, <ОБЕЗЛИЧИНО> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса, далее УК, Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Токарев Александр Викторович совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
19.10.2020 г. около 18 ч. 00 м., более точное время совершения преступления в ходе дознания не установлено, Токарев Александр Викторович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в поле, расположенном в 500 метрах <АДРЕС> и в 1 км от дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе беседы, возникшей на почве личных неприязненных отношений, реализуя внезапно возникший умысел, совершил угрозу убийством в отношении <ФИО1>, и у последней имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Так, Токарев Александр Викторович бурно проявлял злобу, свои действия не контролировал, выразил угрозу убийством в адрес <ФИО1>. В подтверждение своей угрозы Токарев А.В. достал из-под брючного ремня пневматический пистолет с целью напугать <ФИО1>, подошел к ней и направил в сторону последней пневматический пистолет, при этом произносил неоднократно слова в ее адрес «Я тебя убью, выстрелю в ухо». В данный период времени <ФИО1> действительно посчитала угрозу убийством в ее адрес со стороны Токарева А.В. реальной, была напугана за свою жизнь и здоровье. Данный пистолет, согласно заключения экспета <НОМЕР> от <ДАТА4>, является пневматическим газобалонным пистолетом иностранного заводского производства модели «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Данный пистолет к оружию не относится и является конструктивно сходным с оружием изделием и к категории огнестрельного оружия не относится. Для стребльы в данном пистолете используются металлические стальные шарики диаметром 4,5 мм. Каких-либо изменений в конструкции пистолета не выявлено. Пистолет не исправен (отсутствует одиночный режим ведения огня), но пригоден для стрельбы в автоматическом режиме.
Таким образом, своими умышленными преступными действиями Токарев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Предъявленное Токареву А.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Потерпевшей <ФИО1> в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Токарева А.В., так как они примирились, причиненный вред заглажен, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Токарев А.В. против прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражал, вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим понятны. Позицию подсудимого защитник поддержал.
Государственный обвинитель сделал заключение о наличии оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Иных ходатайств участниками процесса заявлено не было.
Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшую, обвиняемого, защитника, заключение государственного обвинителя суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 239 УПК Российской Федерации судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 указанного Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, вышеприведенные положения закона, мнение защитника, заключение государственного обвинителя, учитывая обстоятельства преступления, в совершении которого Токарев А.В. обвиняется, личность обвиняемого, который не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признает, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Токарева А.В. подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК Российской Федерации и ст. 25 УПК Российской Федерации.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, ст.ст. 25, 236, 239 УПК Российской Федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № 1-21/2020 в отношении Токарева Александра Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Токареву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по делу - диск CD-R с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела; пневматический газобалонный пистолет модели «<ОБЕЗЛИЧИНО>» уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №147 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья И.В.Семихвостов