Решение по делу № 5-141/2015 от 14.05.2015

Дело <НОМЕР>                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренное  ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу серии 05 СМ 540576 об административном правонарушении, от <ДАТА3> составленном инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, ст. лейтенантом полиции <ФИО3>,  водитель <ФИО2>, <ДАТА4>, в 16 час. 21 мин. управляя транспортным средством, «Тайота - Камри»  за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, на 962 км. + 700м.  федеральной автодороги «Кавказ» совершил нарушение предусмотренное п.п. 10.2 ПДД РФ, т.е. управляя по населенному пункту, двигался со скоростью 151 км/ч, чем превысил скорость на 91 км/ч. тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст.12.9 КоАП РФ.

Нарушение зафиксировано прибором «Бинар» 1719, дата проверки до <ДАТА5>

<ФИО2>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался телефонограммой направленной правонарушителю <ДАТА6> и <ДАТА7>, на телефонный номер <НОМЕР>. За это время, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо доказательств, опровергающих его вину, в суд <ФИО2>, не представлены. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив представленные органом дознания материалы, находит вину <ФИО2>, в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ доказанной.

Вина <ФИО2>, в совершении инкриминируемого ему административного  правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении и другими материалами, приобщенными к административному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По данному факту ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, ст. лейтенантом полиции <ФИО3>, <ДАТА8> составлен протокол об административном правонарушении 05 СМ 540576 которым и подтверждается факт совершения административного правонарушения привлекаемым лицом.

По составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО2>,   от ознакомления с протоколом и материалами административного правонарушения отказался.

Однако за это время <ФИО2>, правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законном порядке не вышестоящему должностному лицу, ни в суд не обжаловал, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд в установленные законом сроки соблюдая правила подсудности.

При назначении наказания <ФИО2>, суд, учитывая характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а так же  обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.2 и 4.3 ч.2 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей.

2. Копию настоящего постановления направить орган, составивший протокол и <ФИО2>, для сведений.

3.  Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД), ИНН: <НОМЕР> 37, КПП: <НОМЕР>, Расчетный счет: 401 018 106 000 000 100 21
Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>
БИК: 048 209 001, ОКТМО: 827 010 00

КБК: 188 116 300 200 160 001 40 (штрафы за нарушение ПДД)

            Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД г. <АДРЕС> ул. С. Абубакарова 65      

            Должник: <ФИО2>, адрес: с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района

4. Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

5. Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                                             <ФИО1>

Постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>