Решение по делу № 5-60/2013 от 22.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 января 2013 г. г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области Конюхова О.Н., рассмотрев дело № 5-60/2013г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, в отношении

Кадырова Рината Минавхатовича, <ДАТА> рождения<ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> «а»,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 07-07 часов на автодороге в <АДРЕС> области, Кадыров Р.М. управляя а/м <НОМЕР>, совершил обгон впередиидущего транспортного средства, выехав на полосу дороги предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, при наличии одной полосы для движения в каждом направлении нарушив п. 1.3 ПДД РФ, в связи с чем, был остановлен старшим ИДПС 1-й роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.     

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области и ходатайством Кадырова Р.М. административное дело передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, для рассмотрения по подсудности, по месту жительства Кадырова Р.М.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кадыров Р.М. в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, факт нарушения п.1.3 ПДД РФ и факт выезда на сторону дороги предназначенную для встречного движения не отрицал.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кадырова Р.М., оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Кадырова Р.М. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения Кадыровым Р.М. данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- схемой места правонарушения;

- объяснениями Кадырова Р.М., <ФИО2> от <ДАТА5> года;

- справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Ч. 4 ст. 12.15. КРФоАП запрещает выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, за исключением выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения соединенного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть нарушение может состоять в нарушении ПДД РФ, несоблюдении сигналов светофоров, несоблюдение знаков и дорожной разметки, несоблюдении распоряжений регулировщика.

Правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12. 15. КРФоАП, в частности имеет место при выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки, дорожных знаков, а также в случаях, предусмотренных п.8.6, 9.2, 9.3, 11.5 и 15.3 ПДД РФ.

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Линию 1.1 пересекать запрещается.

Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что направление движения транспортного средства под управлением Кадырова Р.М. соответствовало направлению его движения, указанному в схеме, приложенной к протоколу об административном правонарушении, с которой Кадыров Р.М. согласился и согласно которой Кадыров Р.М., управляя транспортным средством -  <НОМЕР>, двигаясь на автодороге в <АДРЕС> области, совершил обгон впередиидущего транспортного средства, выехав на полосу дороги предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 и у мирового судьи отсутствуют основания ставить указанное под сомнение, поскольку данное обстоятельство подтверждается собранными по делу материалами, и Кадыровым Р.М. не оспаривается.

Таким образом, действия Кадырова Р.М. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, поскольку он, двигаясь на автодороге в <АДРЕС> области управляя автомобилем <НОМЕР>, совершил обгон впередиидущего транспортного средства, выехав на полосу дороги предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кадырова Р.М., а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей  не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая, что сведений о том привлекался ли ранее Кадыров Р.М. к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, а в частности по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП не имеется, с учетом личности лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который в ходе судебного разбирательства с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

При решении вопроса о назначении Карырову Р.М. наказания по мнению мирового судьи следует учесть ч.2 ст. 1.7 КРФоАП, согласно которой закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Так согласно Федерального закона от <ДАТА6> N 252-ФЗ правонарушение предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, тогда как в предыдущей редакции КРФоАП за данные действия была предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Таким образом, в данном случае мировой судья считает возможным применить редакцию закона смягчающего административную ответственность за административное правонарушение,  так как в данном случае закон имеет обратную силу и назначить наказание Кадырову Р.М., в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.9 ч. 1 п. 1 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кадырова Рината Минавхатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти Самарской области через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья:                                                                                             О.Н. Конюхова

<ОБЕЗЛИЧИНО>