Решение по делу № 13-134/2020 от 26.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2020 г.                                                                            г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В., при секретаре Давыдовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пряниковой Галины Васильевны о повороте исполнения судебного приказа № 2-1376/2019, вынесенного 13.05.2020 г. по заявлению Общества с ограниченной ответственностью УК «Васко» о взыскании с Пряниковой Галины Васильевны задолженностипо оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2020 г. Пряникова Г.В. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа № 2-1376/2019, вынесенного 13.05.2020 г. по заявлению Общества с ограниченной ответственностью УК «Васко» о взыскании с Пряниковой Галины Васильевны задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удержанных в порядке исполнения судебного приказа денежных средств в размере  15014,85 руб.

В судебное заседание заявитель Пряникова Г.В. не явилась, просила рассмотреть заявление в её отсутствие, суду доверяет, отводов нет.

Заинтересованное лицо -  представитель  ООО УК «Васко» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить заявление по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение,  и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу  или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Судом установлено, что 13.05.2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Пряниковой Галины Васильевны в пользу ООО «Управляющая компания «ВАСКО» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 12.2014г. по 31.08.2015г. в размере11703,26 руб., пени в размере 4577,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 325,61 руб., а всего в размере 16606 руб. 21 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 21.09.2020г. судебный приказ № 2-1376/2019, вынесенный 13.05.2020 г. по заявлению Общества с ограниченной ответственностью УК «Васко» о взыскании с Пряниковой Галины Васильевны задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отменен.

Согласно справки судебного пристава-исполнителя, справкам центра по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Самарской области из пенсии Пряниковой Галины Васильевны производились удержания по судебному приказу №2-1376/2019 в счет погашения долга в сумме 15014,85 руб. в пользу ООО УК «ВАСКО».

Принимая во внимание, что судебный приказ № 2-1376/2019, приведенный в исполнение, отменен, сведения о возбуждении производства по делу на основании поданного взыскателем искового заявления суду не  представлены, суд приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 443, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Пряниковой Галины Васильевны о повороте исполнения судебного приказа № 2-1376/2019, вынесенного 13.05.2020 г. по заявлению Общества с ограниченной ответственностью УК «Васко» о взыскании с Пряниковой Галины Васильевны задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать, в порядке поворота исполнения судебного приказа № 2-1376/2019, вынесенного 13.05.2020 г. по заявлению Общества с ограниченной ответственностью УК «Васко» о взыскании с Пряниковой Галины Васильевны задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удержанных в порядке исполнения судебного приказа денежных средств в размере  15014,85 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                                  Ю.В. Потапова