Решение от 12.05.2021 по делу № 1-14/2021 от 12.05.2021

УИД 31MS0029-01-2021-000587-60                                          № 1-14/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 мая 2021 года                                                              г. Губкин<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г. Губкин Белгородской областиРезников В.Н.,

при помощнике мирового судьи Шабановой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя -  старшего помощника Губкинского городского прокурора  Кондаурова П.С.,

защитника - адвоката Симонова А.А., предоставившего удостоверение № 283 от 15.12.2002 года и ордер № 023467 от 22.04.2021 года,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Помрясова Сергея Сергеевича, родившегося <ДАТА4>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> разведенного,  имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не судимого,

           в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, 

установил:

          Помрясов С.С. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться  осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.   

Он, 08 марта 2021 года около 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке третьего этажа дома №12 по ул. Королева в г. Губкин Белгородской области, в ходе ссоры с <ФИО1> на почве личных неприязненных отношений, умышленно из неприязни с целью запугивания последнего, держа в руках бейсбольную биту и размахивая ею перед лицом последнего, высказал в его адрес угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью, сейчас я тебе голову отобью» и потребовал от <ФИО1> пройти с ним к нему домой по адресу: <АДРЕС>, извиниться перед его матерью, т.к. <ФИО2>. ее обидел и  при этом замахнулся на него битой и  вновь высказал в адрес <ФИО1> угрозу физической расправы: «Я тебя сейчас убью, быстро оделся и пошел за мной!». Данные угрозы жизни со стороны Помрясова С.С. потерпевший <ФИО1>воспринял реально как направленные на реализацию намерения лишить ее жизни, так как у него имелись достаточные основания опасаться приведения угроз убийством в исполнении, и согласился пройти с Помрясовым С.С. к нему домой. Выйдя из дома № 12 по улице Королева в г. Губкин около 18 часов 15 минут,  Помрясов С.С., продолжая свои противоправные действия, стоя рядом с <ФИО1> с целью запугивания последнего, демонстрируя деревянную биту, высказывал в его адрес угрозу убийством, а именно: «Если ты  закричишь или куда-либо побежишь, то я до смерти тебя забью битой».  Данную угрозу жизни со стороны Помрясова С.С. потерпевший  <ФИО2>., воспринял реально, как направленную на реализацию намерения лишить его жизни, так как у него имелись достаточные основания опасаться приведения угроз убийством в исполнение. После чего они вдвоем проследовали к дому Помрясова С. С., по адресу<АДРЕС> Проходя возле магазина «Магнит» расположенного по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. <АДРЕС>, д. 4, <ФИО2>.  убежал от Помрясова С.С. в магазин «Магнит» и попытался там укрыться. Однако, Помрясов С.С., продолжая свои противоправные действия,  выбросил биту, зашел в магазин и попытался  забрать <ФИО1> при этом он, имея умысел,  направленный на запугивание последнего, находясь в магазине «Магнит», около 18 часов 25 минут, высказал в адрес последнего угрозу убийством, а именно: «Я тебя найду и убью!». Данные угрозы жизни со стороны Помрясова С.С. потерпевший  <ФИО2>. воспринял реально, как направленные на реализацию намерения лишить его жизни, так как у него имелись достаточные основания опасаться приведения угроз убийством в исполнение в связи с тем, что в момент высказывания угроз Помрясов С.С.,  был агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения и эмоционально возбужден, своими умышленными действиями создал условия для реального восприятия угроз убийством потерпевшему.   

        Помрясов С.С. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

        При производстве дознания и в судебном заседании Помрясов С.С. свою вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия рассмотрения его дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, осуществляющим защиту его интересов.

 Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с особым порядком судебного разбирательства, т.к. имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

 Обвинение, с которым согласился Помрясов С.С., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

 Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

 У государственного обвинителя, защитника и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

         Тем самым, по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Действия Помрясова С.С. судья  квалифицирует по ч. 1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основаниях опасаться осуществления этой угрозы.  

          Совершенное подсудимым деяния является общественно - опасным преступлением небольшой тяжести. 

          Помрясов С.С. не судим, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, имеет постоянное место жительства,  на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризовался с удовлетворительной стороны, потерпевший не настаивал на строгом наказании подсудимого.   

         Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, признается наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

         Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Помрясовым С.С., его последствия, данные о личности виновного, состояние его здоровья, условия жизни его семьи, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде  ограничения свободы, что соответствует характеру совершенного подсудимым преступления и достаточным для обеспечения достижения целей уголовного наказания и восстановления социальной справедливости.

         По делу гражданский иск не заявлен.  

         Вещественное доказательство по делу: деревянную биту, оставить на хранении в камере хранения ОМВД России по г. Губкину до принятия решения по уголовному делу № 12101140003000221.

         Оснований для изменения или отмены избранной в отношении Помрясова С.С. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не имеется.

         Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ и  взысканные из средств Федерального бюджета РФ на оплату труда адвоката Симонова А.А. взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

        Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, 

приговорил:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.119 ░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

          ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░ ░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

        ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

         ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. 

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12101140003000221.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░