Решение по делу № 1-6/2019 от 18.02.2019

Дело № 1-6/2019                                                                         УИД 29MS0044-01-2019-000256-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Онега 18 февраля 2019 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г.,

при секретаре Драчковой Д.Я.,

с участием защитника Соколовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области уголовное дело в отношении ВАЙВАНЦЕВА <ФИО1> Онежского района Архангельской области, ул. Победы, д. 26, проживающего в п. Малошуйка Онежского района Архангельской области, ул. Ленина, д. 92, кв. 2, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,   

                                                                    установил:

частным обвинителем Кияшко С.В. предъявлено Вайванцеву А.В. обвинение в том, что Вайванцев А.В. <ДАТА3> около 21 часа 00 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в д<АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес не менее двух ударов  руками и двух ударов ногами по лицу и телу Кияшко С.В., от чего Кияшко С.В. испытал физическую боль, и ему причинены телесные повреждения в виде гематомы правых отделов теменной области, кровоизлияния склеры левого глаза, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью, а также телесное повреждение в виде перелома костей носа без смещения отломков, расценивающееся как причинившее легкий вред здоровью.

            Кияшко С.В. просил привлечь Вайванцева А.В. к уголовной ответственности по ст. 115 ч. 1 УК РФ, то есть за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройства здоровья.

            В судебном заседании частный обвинитель Кияшко С.В. не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.62). В ходе рассмотрения дела <ДАТА4> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как они достигли примирения. Материальных требований к Вайванцеву А.В. он не имеет. Заявление о прекращении дела в связи с примирением представлено также в письменном виде (л.д.63).

            Подсудимый Вайванцев А.В. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.61). В ходе судебного разбирательства <ДАТА4> с предъявленным обвинением по ст. 115 ч. 1 УК РФ согласился, против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражал, последствия прекращения дела ему понятны. Заявление о согласии с прекращением дела по данному основанию оформлено в письменном виде (л.д.60).

            Защитник Соколова О.А. поддержала позицию Вайванцева А.В.

   В силу ч. 5 ст. 319 УПК РФ в случае поступления от сторон по делу частного обвинения заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

   Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 частью первой УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

            Поскольку частный обвинитель просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, стороны достигли примирения, производство по делу следует прекратить.

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом  юридической помощи по защите подсудимого следует возместить за счет средств федерального бюджета, так как Вайванцев А.В. имеет дочь, 2018 года рождения. В судебном заседании <ДАТА4> он пояснил также, что совместно с супругой воспитывает двоих её детей, которым 10 и 14 лет. Взыскание процессуальных издержек с Вайванцева А.В. существенно отразиться на материальном положении его семьи. 

            Руководствуясь ч. 2 ст. 20, ч. 5 ст. 319 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению Вайванцева <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного  ст. 115 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

            Процессуальные издержки в размере 4 590 руб. возместить за счет средств федерального  бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                              Е.Г. Дейнекина