Решение по делу № 5-233/2020 от 10.11.2020

Дело № 5-233/2020

64MS0002-01-2020-002182-36

Постановление

о назначении административного наказания

10 ноября 2020 года                                                                          город Аркадак

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Юрченко Н.С.,

при секретаре Беликовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Савилова А.В, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Савилов А.В. совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.        

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25.10.2020 года в 20 часов 47 минут у дома 124 по ул. Ленина г. Аркадака Саратовской области водитель Савилов А.В., в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, управляябуксируемым транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в то время как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Савилов А.В. не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз. 8 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» водителем признается лицо, находящееся за рулем буксируемого транспортного средства, за исключением случаев, когда конструкция жесткой сцепки обеспечивает при прямолинейном движении следование буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме собственного признания вины, вина Савилова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.10.2020 года 64 АР № 774999 из которого усматривается, что 25.10.2020 года в 20 часов 47 минут у дома 124 по ул. Ленина г. Аркадака Саратовской области водитель СавиловА.В., управляя буксируемым транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Также вина Савилова А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.10.2020 года 64 ОТ № 185862, согласно которому Савилов А.В. отстранен от управления транспортным средством, поскольку имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.10.2020 года 64 МО № 173860, согласно которому Савилов А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский»
<ФИО1> от 25.10.2020 года, согласно которому 25.10.2020 года в 20 часов 47 минут у дома 124 по ул. Ленина г. Аркадака Саратовской областиу водителя Савилова А.В., управлявшего буксируемым транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). Конструкция сцепки транспортных средств не являлась жесткой, то есть не обеспечивала при прямолинейном движении следование буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего. Пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором алкотестером на месте водитель отказался, также отказался пройти медицинское освидетельствование;

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО2> от 19.10.2020 года, согласно которой права на управление транспортными средствами Савилов А.В. не лишен, в действиях Савилова А.В. не усматривается состав уголовного преступления, предусмотренного ст. 264.1,
ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ;

- справкой территориального отдела по Аркадакскому району ГОСТЕХНАДЗОРА от 02.11.2020 года, согласно которой Савилов А.В. имеет удостоверение тракториста-машиниста серии <НОМЕР>;

- материалами административной практики в отношении Савилова А.В.;

- CD-диском с видеозаписью с видеокамеры Panasonic Vision Drive, на котором содержится запись хода и порядка составления протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, факта управления транспортным средством.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные, поскольку они в части описания деяния, совершенного Савиловым А.В. и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат.

На основании исследованных доказательств, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Савилова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

Признание Савиловым А.В. вины в совершенном административном правонарушении мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершенного Савиловым А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Савилову А.В. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Савилова А.В., <ДАТА> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Савилову А.В., что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по Саратовской области (МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области, код 008, лицевой счет 04601106310), ИНН 6402003838, КПП 640201001, расчетный счет 40101810300000010010, банк получателя: отделение Саратов г. Саратов, КБК 18811630020016000140, БИК 046311001, ОКТМО 63603101, УИН 18810464200580001438.         

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Савилову А.В., что в соответствии с ч. 2
ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Аркадакский районный суд Саратовской области со дня его вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                          Н.С. Юрченко