Решение по делу № 2-3202/2019 от 10.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.12.2019 года                                                                                                                        г. Самара

        Мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В.,

при секретаре Саловой М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2- 3202/19 по иску Касьянова <ФИО1>, действующего в интересах несовершеннолетнего Касьянова <ФИО2> к Салюковой <ФИО3> в интересах несовершеннолетнего Кучумова <ФИО4> причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Касьянов <ФИО> действующий в интересах несовершеннолетнего Касьянова <ФИО> обратился в суд с иском к Салюковой <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего Кучумова <ФИО8> ущерба, причиненного преступлением, указывая, что <ДАТА2> мировым судьей судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области вынесен приговор в отношении несовершеннолетнего Кучумова <ФИО> который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Приговор вступил в законную силу <ДАТА3> Потерпевшим по данному делу признан Касьянов <ФИО> являющийся отцом несовершеннолетнего Касьянова <ФИО>., в отношении которого совершено преступление. Согласно приговора, Кучумов <ФИО> похитил из личных вещей Касьянова <ФИО>. часы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 17729,25 руб. Указанные часы Кучумовым <ФИО> возвращены не были. Таким образом, Кучумовым <ФИО> причинен ущерб на сумму 17729,25 руб. Мировым судьей судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области установлено, что несовершеннолетний Кучумов <ФИО> не работает, следовательно, не имеет средств для возмещения ущерба, причиненного преступлением. Таким образом, обязанность по возмещению причиненного вреда должна быть возложена на законного представителя несовершеннолетнего Салюкову <ФИО> Кроме того в сложившейся неправомерными действиями Кучумова <ФИО> истцу был нанесен моральный вред в размере 10 000 руб. В целях защиты своих нарушенных прав истцу пришлось обратиться за оказанием юридической помощью. В связи с чем, просит взыскать с Салюковой <ФИО> стоимость ущерба в сумме 17 729,25 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в сумме 3 500 руб.

В судебном заседании Касьянов <ФИО11> исковые требования по основаниям указанным в иске, пояснил, что имущественный ущерб это стоимость часов, подтвержденная экспертизой, похищенных у его сына, моральный вред выражается в том, что сын испытывал нравственные страдания в связи с кражей часов, допросами по делу, участием в судебном заседании. На исковых требованиях о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, настаивает.   Разрешение вопроса о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик Салюкова <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

         В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Статьей 24 ГПК РФ определено, что гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как следует из искового заявления Касьянова <ФИО> пояснений в судебном заседании,  кроме взыскания имущественного ущерба истцом заявлены требования в виде компенсации морального вреда в связи с вынесенным <ДАТА2> в отношении Кучумова <ФИО> обвинительным приговором.

Моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной форме, соответственно, самостоятельно заявленные требования о компенсации морального вреда, причиненного нарушением нематериальных прав (благ), являясь по своей природе неимущественными, подсудны районному суду в соответствии с требованиями статьи 24 ГПК РФ.

В случаях, когда требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования (если это допускается законом - например, по делам о защите прав потребителей), такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска (размер имущественного требования) не превышает установленный п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

Если в одном исковом заявлении объединено несколько требований (одно из которых - о компенсации морального вреда, причиненного нарушением нематериальных благ, другое - имущественного характера), и требование о компенсации морального вреда не является производным от имущественного требования, все требования подсудны районному суду, с учетом того, что одно из них (о компенсации морального вреда) подсудно районному суду ( по правилам ч. 3 ст. 23 ГПК РФ).

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о передаче гражданского дела № 2- 3202/19 по иску Касьянова <ФИО1>, действующего в интересах несовершеннолетнего Касьянова <ФИО2> к Салюковой <ФИО3> в интересах несовершеннолетнего Кучумова <ФИО4> причиненного преступлением, для рассмотрения в Кировский районный суд г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску № 2- 3202/19 по иску Касьянова <ФИО1>, действующего в интересах несовершеннолетнего Касьянова <ФИО2> к Салюковой <ФИО3> в интересах несовершеннолетнего Кучумова <ФИО4> причиненного преступлением передать для рассмотрения по подсудности  в Кировский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

           Мировой судья                                                                                                        Е.В. Хурина