Решение по делу № 5-309/2012 от 29.05.2012

Постановление не вступило в законную силу                             

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                          по делу об  административном правонарушении

29 мая 2012г.                                                                                                г.Алапаевск

            Мировой судья судебного участка № 1 города Алапаевска Свердловской области Некрасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

            Черемных Е.В.1  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Черемных Е.В.1  совершил  административное правонарушение.

18.05.2012 года в 02:50  в г.Алапаевске Свердловской области на перекрестке улиц <АДРЕС>, он, являясь водителем автомобиля  <НОМЕР>,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом у него имелись признаки алкогольного опьянения. 

В судебном заседании Черемных Е.В.1 вину не признал. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. до этого выпил спиртного, но автомашиной не управлял, стоял возле магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> куда приехал около 23 часов, находился в машине со своими знакомыми, распивали спиртное.

 Исследовав материалы дела, заслушав Черемных Е.В.1, судья находит вину в совершении им  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.05.2012 года Черемных Е.В.1 обвиняется в том, что 18.05.2012 года в 02:50  в г.Алапаевске Свердловской области на перекрестке улиц <АДРЕС>, являясь водителем автомобиля  <НОМЕР>,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом у него имелись признаки алкогольного опьянения. 

Черемных Е.В.1  в связи с имеющимися признаками в присутствии двух понятых был  отстранен от управления (протокол <НОМЕР> от 18.05.2012г.), поскольку имелись признаки алкогольного опьянения.

В соответствии с Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>  от  18.05.2012  года Черемных Е.В.1  в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с этим он, в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование в ММУ ЦГБ (протокол <НОМЕР>  от  18.05.2012г.), от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Из показаний свидетеля <ФИО2> следует, что она, являясь ИДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский», во время ее дежурства в ночное время в один из дней мая 2012 года совместно с инспектором <ФИО3>,  заметила  автомобиль <НОМЕР> и решила проверить водителя на состояние опьянения, поскольку были сомнения относительно его состояния. Они с инспектором <ФИО3> проследовали следом за данным автомобилем, включили проблесковые маячки с требованием водителю остановиться. Водитель свернул с улицы <АДРЕС> на ул.<АДРЕС> и остановился. Инспектор <ФИО3> подошел к водителю, представился, попросил документы, при общении почувствовал  от водителя резкий запах алкоголя. Водителю предложили пройти в патрульный автомобиль, водитель согласился. Когда он садился в патрульный автомобиль, то <ФИО2> почувствовала резкий запах алкоголя от водителя. В присутствии двух понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения,  он отказался, поэтому был направлен в больницу, но отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в больнице. Расписываться в протоколах он отказался.

Согласно ч.1 ст. 13, Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

            В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 N 3, от 31.10.1998 N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67, от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265, от 25.09.2003 N 595, от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109, от 16.02.2008 N 84, от 19.04.2008 N 287, от 29.12.2008 N 1041, от 10.05.2010 N 316), водитель обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствованиена состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда от 24.10.2006 года № 18 (п.8 Постановления), в редакции Постановления Пленума Верховного Суда от 11.11.2008 год № 23 о том, что основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  является зафиксированный  в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Госудаственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Достаточными основаниями полагать, что водитель Черемных Е.В.1  находится в состоянии опьянения, в соответствии со ст.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, являлись: запах алкоголя изо рта.

Оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО5> у суда не имеется, поскольку ранее Черемных не был с ней знаком, не встречался ни при каких обстоятельствах; <ФИО5> находилась при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, вина Черемных Е.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. Требование сотрудников полиции (ГИБДД) о медицинском освидетельствовании было законным, т.к. он управлял транспортным средством,  и имелись признаки алкогольного опьянения.

Черемных Е.В.  нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного деяния, личность правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения российской Федерации.  

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Черемных Е.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и назначить  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 Разъяснить Черемных Е.В., что в силу ст.32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

   Временное удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                        Некрасова Н.А.