Решение по делу № 3-256/2011 от 14.09.2011

                 П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

                          по делу об административном правонарушении 

                <АДРЕС>                                    <ДАТА1>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении    <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца   и  жителя  с. <АДРЕС> р-на РД, временно не работающего,

    привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 14.1  КоАП РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

     На <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по  ч.1 ст. 14.1  КоАП РФ  от 28.07. 2011 года  о том, что он,  примерно в 11 часов 45 минут, в  сел.Касумкенте <АДРЕС> района РД, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной  регистрации, т.е. занимался перевозкой пассажиров.

    <ФИО2> в суде не признал   вину и показал, что он работает в Дербентском ПАТП по договору перевозчиком, но в настоящее время он суду не может представить договор.

    Исследовав представленные письменные доказательства,  выслушав объяснение <ФИО2>,  мировой судья считает вину <ФИО2>  установленной.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> 28.07. 2011 года в сел.Касумкенте <АДРЕС> района РД  занимался перевозкой пассажиров, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в МРИ ФНС, в связи с чем  госинспектором налоговой службы был оставлен протокол об административном правонарушении по ч.1ст.14.1 КоАП РФ.              

   Вина <ФИО2>,  усматривается  из протокола об административном правонарушении, а также справкой МРИ ФНС по <АДРЕС> району, из которой видно, что <ФИО2> в налоговой инспекции в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

   Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, а поэтому его  действия  правильно  квалифицированы по  ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

   Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ,  являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в  ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2>    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  14.1     КоАП   РФ  и

                                                           -  2  -

по этой статье назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

            Штраф перечислить  в Банк получателя: ГРКЦ НБ РД, Банка России, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет 40101068100000010021

Получатель: УФК по РД (МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18211603030010000140, ОКАТО 82247000000.

           Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его  вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья:                                           <ФИО3>

3-256/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хаирбеков Н. И.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
01.08.2011Подготовка к рассмотрению
15.08.2011Рассмотрение дела
19.08.2011Рассмотрение дела
30.08.2011Рассмотрение дела
14.09.2011Рассмотрение дела
14.09.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
25.10.2011Окончание производства
25.10.2011Сдача в архив
14.09.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее