Дело № 5-176/2018 г. Архангельск
13 марта 2018 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района города Архангельска Свепарская Т.Ю., расположенный по адресу: г. Архангельск, ул.Свободы, д. 29 каб.404, рассмотрев материалы, поступившее из ОП №3 УМВД по г.Архангельску (г. Архангельск, пр. Ломоносова д. 30/1) в отношении Латышевой Нины Валерьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА3> в ОП №3 УМВД России по г. Архангельску, расположенном по адресу г. Архангельск, пр. Ломоносова, д.30, корп.1, было установлено, что в соответствии с решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <ДАТА4> (с учетом решения Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <ДАТА5>) гр. Латышевой Н.В. был установлен административный надзор и вменена обязанность о явке в ОВД по месту жительства, два раза в месяц, согласно установленному графику, <ДАТА6> обязана была явиться на регистрацию, однако не явилась, о неявке своей не сообщила, тем самым допустила несоблюдение обязанностей, устанавливаемых судом в соответствии с федеральным законом. Правонарушение Латышевой Н.В. совершено повторно. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Латышева Н.В. с протоколом согласилась, вину признала.
Выслушав Латышеву Н.В., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, образует повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> рапортом сотрудника полиции Ильиной Н.В. от <ДАТА> копией решения Ломоносовского районного суда г. Архангельска по делу от <ДАТА9> <НОМЕР>, копией решения Ломоносовского районного суда г. Архангельска по делу от <ДАТА10> <НОМЕР>, постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА11>, предупреждением от <ДАТА11>
Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание вины, как обстоятельство, смягчающее ответственность, и полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.3 статьи 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
С учетом обстоятельств дела и на основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Латышеву Нину Валерьевну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов.
Разъяснить Латышевой Н.В., что в соответствии с ч.5 ст.32.13 КоАП РФ она обязана соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых будет отбывать обязательные работы, добросовестно работать наопределяемых для нее объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
За уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Т.Ю. Свепарская