Решение от 10.10.2012 по делу № 2-759/2012 от 10.10.2012

                                                                                                             2-142-759/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 10 октября 2012 года Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре В.А.Рассоловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального общественного собрания «ТИР» к Пономареву Е. П. о взыскании суммы задолженности, УСТАНОВИЛ: 18 сентября 2012 года в судебный участок № 142 Волгоградской области поступило исковое заявление ТОС «ТИР» к Пономареву Е.П. о взысканиисуммы задолженности.

  В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковое заявление принято к производству судебного участка № 142 Волгоградской области, поскольку истцом местом жительства ответчика указан адрес <АДРЕС><АДРЕС>.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> <ФИО1> с <ДАТА4> проживает постоянно в <АДРЕС>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

В судебном заседании представители истца ТОС «ТИР» Егорова С.В. и Киселева А.А., действующая на основании доверенности от 20 апреля 2012 года, в разрешении вопроса о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика полагались на усмотрение суда. Ответчик Пономарев Е.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ. В соответствии с Законом Волгоградской области № 413-ОД от 16 июня 2000 года«О создании судебных участков мировых судей <АДРЕС> находится в границах судебного участка № 113 Волгоградской области. В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче по подсудности в судебный участок № 113 Волгоградской области для рассмотрения по существу. Оснований для продолжения рассмотрения дела в соответствии с нормами статей 29-32 ГПК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 113 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 142 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░