Решение по делу № 5-392/2016 от 18.05.2016

Дело № 5-392/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«18» мая 2016 года                                                                                                          с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г.1, в период исполнения обязанностей мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рокало Г.М.2, <ДАТА2>;

 У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Рокало Г.М.2 <ДАТА4> в <ДАТА> на <АДРЕС> управлял транспортным средством автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Таким образом, Рокало Г.М.2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании Рокало Г.М.2 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью.

Статья 12.8 ч. 1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Являясь участником дорожного движения, Рокало Г.М.2, в соответствии с п.1.3 Правил Дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ  от  <ДАТА5> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования указанных Правил.

Как следует из материалов дела, <ДАТА6> в <ДАТА> водитель Рокало Г.М.2 управляя транспортным средством автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следовал <АДРЕС> района, находясь, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

В силу п.3 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или

нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием для инспектора ДПС ГИБДД полагать, что водитель Рокало Г.М.2 находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта. В связи с этим, Рокало Г.М.2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. По результатам освидетельствования у Рокало Г.М.2 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Рокало Г.М.2 согласился.

Оценив акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в совокупности с другими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>,  мировой судья приходит к выводу о том, что Рокало Г.М.2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение повторно однородного административного правонарушения.

С учетом   характера    административного   правонарушения,  данных  о личности Рокало Г.М.2,  с учетом опасности совершенного правонарушения,  наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой  судья  приходит к выводу о назначении Рокало Г.М.2 наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рокало Г.М.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 (ноль) копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:  получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН 1101481581 в Отделение-НБ Республики Коми, р/сч.40101810000000010004, БИК 048702001, ОКТМО 87628000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810411160140003295 (протокол 11 АА 740179).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

  Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

  Постановление вступило в законную силу «___»_________________2016 года.

Мировой судья-подпись

Копия верна: мировой судья -                                                                                            Смирнов А.Г.1