Решение по делу № 5-231/2014 от 04.06.2014

Дело <НОМЕР>                                                                                                                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении  административного наказания

село <АДРЕС> области                                                           <ДАТА1>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,

рассмотрев протокол   <НОМЕР> от <ДАТА2>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ с прилагаемыми материалами о нарушении изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, в отношении заведующей ПТЛ ОАО МСЗ «<АДРЕС> Борисовой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2> заведующей ПТЛ ОАО МСЗ «<АДРЕС> Борисовой Е.П. допущено нарушение требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции, либо к продукции и связанным с требованиям к продукции процессам проектирования, производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, реализации, а именно: в соответствии с экспертным заключением по результатам санитарно-гигиенической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4>  и протоколами лабораторных испытаний <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданных аккредитованным лабораторно-испытательным центром гигиены и эпидемиологии в <АДРЕС> ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <АДРЕС> области», отобранные <ДАТА6> в ходе внеплановой проверки в магазине ООО «ТФ «Самара-Продукт», расположенном по адресу: <АДРЕС>, пр.Карла Маркса, <АДРЕС>, образцы молочной продукции (продуктов переработки молока) не соответствуют требованиям ст.26 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию»; ГОСТ Р 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьего молока. Общие технические условия», ГОСТ Р 52972-2008 «Сыры полутвердые. Технические условия».

До начала судебного заседания Борисова Е.П. обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признала полностью.

Суд считает, что ходатайство Борисовой Е.П. подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, экспертное заключение <НОМЕР> от    <ДАТА4>, протоколы лабораторных испытаний <НОМЕР> от <ДАТА5>, распоряжение органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА8>, акт проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА9>, протокол об отборе проб и образцов <НОМЕР> от <ДАТА6>, товарные накладные <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11>, сертификат соответствия, приказ <НОМЕР> от <ДАТА12>, суд приходит к выводу о том, что заведующей ПТЛ ОАО МСЗ «<АДРЕС> Борисовой Е.П. совершено административное правонарушение, предусмотренное    ч.1 ст.14.43   КоАП РФ.

При назначении административного наказания Борисовой Е.П. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.14.43 ч.1, ст.23.1, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать заведующую ПТЛ  ОАО МСЗ «<АДРЕС> Борисову <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

            Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области), Банк получателя платежа - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>,   наименование платежа - штраф суда, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, Сч.40101810200000010001,    БИК <НОМЕР>,  КБК 14111601000016000140,                   ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА13> ИФНС России по <АДРЕС> району г.Самары.

При неуплате административного штрафа  в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

             Мировой судья                                                                Г.Г.Арютина