Решение по делу № 2-495/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-495/2019 11 марта 2019 года

УИД 29 MS0024-01-2019-000546-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Мировой судья судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю.,

при секретаре Мокренок Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Григорьева Владимира Ивановича к индивидуальному предпринимателю Цвилю Игорю Александровичу о взыскании расходов на оплату выполненных работ, расходов на устранение недостатков выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда,

              УСТАНОВИЛ:

Григорьев В.И. обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании расходов на оплату выполненных работ, расходов на устранение недостатков выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда.

Судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, истец не зарегистрирован, фактически не проживает и не проживал на дату подачи иска по адресу: <АДРЕС>.

С ноября 2017 года истец зарегистрирован и проживает по адресу:  г. <АДРЕС>.

Указанный адрес не относится к границам судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с Областным законом «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Архангельской области» № 184-27-03 от 24.02.2000 г., <АДРЕС> находится на территории судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит рассмотрению по подсудности по месту жительства истца, т.е. мировым судьей судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК  РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Григорьева Владимира Ивановича к индивидуальному предпринимателю Цвилю Игорю Александровичу о взыскании расходов на оплату выполненных работ, расходов на устранение недостатков выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности  мировому судье судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г.Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30).

На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                                 Т.Ю. Свепарская