Решение по делу № 5-524/2011 от 07.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

Об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, 443051, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего в ЗАО «Банк Русский Стандарт», заместителем начальника управления продаж, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Маркса, 473-16, по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 часов 31 минуту, находясь на 533 км + 600м а/д Россия, управляя автомобилем Фольксваген Тигуан государственный регистрационный знак О 741 ТВ / 163, не выполнил требование дорожного знака 5.15.1 и дорожной разметки 1.18 ( левый ряд для поворота на лево) двигался по полосе для поворота налево  в  прямом направлении и совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, перед сплошной линией разметки 1.1 предназначенной для поворота налево встречного транспорта  нарушил п.1.3, 9.1, 9.7 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что сотрудники ГИБДД незаконно ставили на него протокол, никаких правил дорожного движения он не нарушал, с протоколом не согласен, и пояснил, что <ДАТА3> приблизительно в 12 часов 45 минуту, находясь на 533 км + 600 м а/д Россия, управляя автомобилем Фольксваген Тигуан государственный регистрационный знак О 741 ТВ / 163, он после знака 5.15.4 «Начало полосы» совершил перестроение в левый ряд для объезда попутного медленно двигающегося грузового транспорта. Увидев на полосе нанесенную разметку, утверждающую, что данная полоса предназначена только для поворота налево, он  включил правый поворотный сигнал и перестроился в правую полосу, без выезда на полосу встречного  движения. Хотя не исключает , что мог одним колесом машины выехать на полосу , предназначенную для встречного движения. Грузовая автомашина ехавшая в попутном направлении, создавала  ему препятствие для перестроения. Когда он перестроился в правый ряд, в тот момент он  находились в районе действия знака обгон запрещен и может быть наехал одним из колес на разметку дороги предназначенную для встречного движения. Просил переквалифицировать с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, так как объезжал препятствие.

По ходатайству правонарушителя <ФИО2> в судебном заседании была допрошена свидетель <ФИО3>

Свидетель <ФИО3> , <ДАТА4> рождения, уроженка г. <АДРЕС>, зарегистрирована по адресу : г. <АДРЕС> шоссе, 260-160, проживает по адресу : г. <АДРЕС>, ул.ул. Советская, <АДРЕС>, суду пояснила, что она вместе с мужем (вдвоем) <ДАТА3> в 12 часов 31 минуту, ехала по дороге  533 км + 600м а/д Россия, муж управлял автомобилем Фольксваген Тигуан. Автомашину остановили сотрудники ДПС,  муж пояснил, что остановили за выезд на полосу встречного движения, они думали, что появилось две полосы движения, потом перестроились в свой ряд, объехав грузовик,  разметку дороги она не видела.

Судом <ДАТА5> направлялось определение о судебном поручении  мировому судье соответствующего судебного участка г. <АДРЕС> Новгорода для опроса сотрудника ДПС 3 дв. ОБДПС ГИБДД России по Н\о старшины <ФИО4>  и дежурного д/ч ОБДПС ГИБДД УМВД по Н/о майора полиции <ФИО5> , повторно направлялось определение <ДАТА6>, но до <ДАТА7> определение осталось неисполненным.

Показаниями свидетеля <ФИО3> подтверждается факт , того что  автомашина под управлением <ФИО2> перестроилась  из левого ряда в правый крайний ряд дороги. Так же показания данного свидетеля не противоречат материалам дела и не опровергают факт совершения нарушения.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> МН 489498 от <ДАТА8> составленным ИДПС 3 дв. ОБДПС ГИБДД России по Н\о старшины <ФИО4> в отношении <ФИО2> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.;

- схемой к протоколу от <ДАТА8> на которой зафиксирована траектория движения автомашины  Фольксваген Тигуан г\н О 741 ТВ/163 в нарушение ПДД;

- дислокацией знаков и разметки  территориальной автомобильной дороги «Россия» в пределах <АДРЕС> области <АДРЕС> район на 533 км + 600 м ;

Отрицание <ФИО2> своей вины по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ суд расценивает, как попытку уйти от ответственности за содеянное правонарушение, а также показания <ФИО2>, подтверждают факт возможного выезда  на полосу встречного движения, но считает, что объезжал препятствие- грузовик, который мешал ему перестроиться.

Суд считает, дислокация дорожных знаков и линий разметки подтверждает наличие сплошной линии разметки.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4,  29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Водительское удостоверение <ФИО2> <НОМЕР> ВК 034511 направить на хранение в полк ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> до истечения срока наказания.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.

      Мировой судья                                                                                            <ФИО1>