Решение по делу № 5-20/2014 от 29.01.2014

Дело № 5-20/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 29 января 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловскойобласти Серебренникова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попцова Е А, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего в  <АДРЕС>, не  привлекавшегося ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Попцов Е.А. <ДАТА3> в 15.25 час. на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомашиной «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В судебном заседании Попцов Е.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что он начал обгон в разрешенном месте, обогнал три фуры и вернулся на свою полосу движения, знак «3.20» он не увидел из-за фур. Он полагает, что запрещающий знак был расположен с нарушением требований ГОСТа, т.к. на противоположной стороне дороги дублирующего знака не было. Поскольку дорожный знак установлен с нарушением, он не должен руководствоваться его требованиями.

            Заслушав Попцова Е.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

 «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части) в соответствии с п.1.2 Правил  дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.

В соответствии с п. 1.3 Правил  дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вина Попцова Е.А. в нарушении правил обгона подтверждается протоколом об административном правонарушении 74 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором он лично расписался.

Из  рапорта инспектора ДПС 4 взвода ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Ф.И.О.1 следует, что <ДАТА5> на <НОМЕР> автодороги <АДРЕС>, Попцов Е.А. управляя транспортным средством, допустил обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Факт выезда  Попцова Е.А. на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия запрещающего знака подтверждается также схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями  свидетеля Ф.И.О.2

Вышеуказанные доказательства последовательны, согласуются между собой, и у суда нет оснований им не доверять.

Вся совокупность имеющихся по делу доказательств свидетельствует о том, что Попцов Е.А.,  допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования знака 3.20 «Обгон запрещен».

Мировой судья критически относится к показаниям Попцова Е.А., поскольку они опровергаются иными доказательствами, полученными по делу, и расценивает их как избранный им способ защиты своих интересов.

Мировой судья квалифицирует действия Попцова Е.А. по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Попцова Е.А.

При выборе вида и размера наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и полагает возможным, назначить Попцову Е.А. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попцова Е А признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа  в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Штраф должен быть уплачен правонарушителем не позднее 60 дней с момента вступления постановления в силу.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование платежа - административный штраф в суд; наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Свердловской области (ГУ ОМВД России по г. Березовскому); КПП получателя платежа - 660401001; ИНН получателя платежа - 6604004016; ОКАТО - 65412000000; расчетный счет - 40101810500000010010; банк получателя - ГРКЦ ГУ ЦБ России по Свердловской области; БИК - 046577001; код бюджетной классификации - 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Мировой судья:                                                                        О.Л. Серебренникова