Решение по делу № 2-254/2012 от 26.04.2012

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской  Федерации

26.04.2012 г.                                                                                                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области Свиридова О.А.,

при секретаре Петрожицкой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 254/12  по иску Межрайонной ИФНС России номер по <АДРЕС> области к Артюкову Ф.И.О.1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России номер по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании недоимки, указывая, что физическое лицо Ф.И.О.2, обязан уплачивать транспортный налог, так как на него зарегистрировано транспортное средство: ВАЗ 21061 г/н Т 086 ТН/163. В соответствии с законом <АДРЕС> области номер от <ДАТА2> "О транспортном налоге в <АДРЕС> области" МИФНС России номер по <АДРЕС> области был исчислен транспортный налог и выписано налоговое уведомление номер за 2010 год. До настоящего времени транспортный налог в добровольном порядке не оплачен. Согласно пункту 1  статьи 45 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ Ф.И.О.2 направлено требование номер об уплате налога по состоянию на <ДАТА3> с предложением уплатить в срок до <ДАТА4> в добровольном порядке от <ДАТА5> на сумму: транспортный налог за 2010 год в сумме 1754,20 руб.: пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011 гол в размере 4,32 руб. Однако до настоящего  времени транспортный  налог  в добровольном   порядке  не оплачен. Просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2010 год в сумме 1754,20 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011 гол в размере 4,32 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что автомашину ВАЗ 21061 Т 086 ТН/63 продал в 2009 году.

            Cуд исследовав материалы дела, считает  исковые требования удовлетворению не подлежат.

            Судом установлено следующее.

 В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.

   В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

 Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчиком Ф.И.О.2 автомашина ВАЗ 21061 г/н Т 086 ТН/63 продана и снята с учета <ДАТА6>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, таким образом,  в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России номер по <АДРЕС> области следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

            В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России номер по <АДРЕС> области к Артюкову Ф.И.О.1 о взыскании недоимки отказать.

            Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца через мирового судью судебного участка номер <АДРЕС> области г. <АДРЕС>.

            Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА7>

             Мировой судья                                                                                                                 О.А.Свиридова