Решение по делу № 5-341/2017 от 24.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 августа 2017 года               г. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, мировой судья судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: 445039 г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Хасиятулин И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-341/2017 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Нечаева <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

26.07.2017 года в 08:43 часов, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> 19 квартала г. Тольятти, Нечаев В.С., управляя автомобилем Пежо308, государственный номер <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> шоссе, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы движения, в нарушении п. 9.2 ПДД РФ, совершил выезд и движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Нечаев В.С., пояснили, что с протоколом об административном правонарушении не согласны, поскольку выезда на полосу встречного движения не выезжал, возможно заехал на сплошную линию разметки задними колесами

Выслушав Нечаева В.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Нечаева В.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно правовой позиции, приведенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, в том числе в случае нарушения запрета выезда на сторону дороги предназначенную для встречного движения   на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы (п. 9.2 ПДД).

В случае отсутствия линии разметки, в соответствии с п. 9.1 ПДД РФ -количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Фактически обстоятельства совершения Нечаевым В.С. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно:

протоколом 63СК982399 об административном правонарушении от 26.07.2017 года, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления факта совершения правонарушения;

видеофиксацией нарушения, которая велась с помощью видеорегистратора расположенного в патрульном автомобиле.

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона. Каждое доказательство было оценено судом, как в отдельности, так и в своей совокупности с другими доказательствами по делу, они полностью согласуются между собой и позволяют суду сделать вывод о виновности Нечаева В.С. Обстоятельств позволяющих поставить исследованные судом доказательства под сомнение, судом не установлено.

В ходе рассмотрения дела судом было достоверно установлено, что Нечаев В.С. управляя транспортным средством в нарушение требований п. 9.2 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Доводы Нечаева В.С. о том, что он не совершал выезда на встречную полосу, суд находит несостоятельным, поскольку полностью опровергаются исследованными доказательствами по делу.

При указанных обстоятельствах, показания Нечаева В.С. о том, что он не совершал выезда на встречную полосу движения, суд расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения в совершении административного правонарушения, с целью избежать наказания.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Нечаева В.С. в отношении которого, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не имеется, обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечь Нечаева <ФИО1> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Разъяснить Нечаеву В.С., что при уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья И.И. Хасиятулин Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора - 538, ИНН 6317021970, КПП 631601001, банк получателя Отделение Самара, расчетный счет 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36740000, протокол 63СК982399 от 26.07.2017 года, УИН 18810463170950048563.

В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.