Решение по делу № 1-26/2018 от 25.04.2018

                                                                                                                        Дело № 1-26/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 апреля 2018 годаг. Бийск Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края  Корниенко С.А.,

при секретаре  Лёзиной Е.В.,

с участием  государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Лысенко Т.В.,

подсудимого Кузнецова А.И.,

защитника - адвоката адвокатской конторы «Паритет» Парфенова В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова Александра Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ст. 264.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06 апреля 2016 года на основании постановления Мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края, Кузнецов А.И. был признан ви­новным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонару­шениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными, средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 19 апреля 2016 года. Кроме того, 06 апреля 2016 года, на основании постановления Мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края, Кузнецов А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, преду­смотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 19 апреля 2016 года.

     Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административ­ных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления, в закон­ную силу постановления о назначении административного наказания в виде ли­шения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, испол­няющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

     В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об администра­тивных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид администра­тивного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

     Кузнецов А.И. предъявил водительское удостоверение на право управления транспортным средством  04 марта 2017 года. Срок лишения права управления транспортным средством считается с 04 марта 2017 года до 05 марта 2020 года.

     Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым дан­ному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания ис­полнения данного постановления.

     На основании данной статьи Кузнецов А.И. считается подвергнутым админи­стративному наказанию до 05 марта 2021 года.

     В период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут 24 октября 2017 года, Кузнецов АЛ., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Лада - 211540», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Реализуя свой преступный умысел в действие, Кузнецов А.И. в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут, 24 октября 2017 го­да, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвер­жденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Феде­рации от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции Постановления Правительст­ва Российской Федерации от 14 ноября 2014 года № 1197), в соответствии с ко­торым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступления общественно-опасных последст­вий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять управление автомобилем «Лада-211540», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, из пос. Красный Городок, Смоленского района, Алтайского края в с. Солоновка, Смоленского района, Ал­тайского края, где двигаясь по ул. Советская у дома № 44, расположенного по ул. Советская, с. Солоновка, Смоленского района, Алтайского края, не справился с управлением автомобиля и допустил наезд на пешеходов.

     После чего, продолжил управлять автомобилем «Лада-211540», государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. Советская, с. Соло­новка, Смоленского района. Алтайского края, где у здания № 37 оста­новился и был обнаружен 24 октября 2017 года в 19 часов 50 минут полицей­ским ОП.ПСП ОМВД России по Смоленскому району.

24 октября 2017 года в 21 час 10 минут Кузнецов А.И., находясь на участке местности, расположенном по адресу: ул. Советская, д. 44, с. Солоновка. Смо­ленского района, Алтайского края, был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерация об административных правонарушениях, после чего Кузнецову А.И. в присутствии понятых, сотрудниками ГДПС ГИБДД ОМВД России по Смоленскому району было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с использованием прибора «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор МЕТА АКПЭ - 01 М» прибор № 3503, на что Кузнецов А.И. согласился. По результатам освидетельствования у Кузнецова А.И. было установлено состояние опьянения, которое составило по данным вышеуказанного прибора - 0,955 мг/л, при допустимой норме 0,160 мг/л. С результатами данного освидетельствования Кузнецов А.И. был согласен.

           В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.И. полностью  признал свою  вину в совершении преступного деяния, содержащегося  в обвинительном акте, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку установлено, что подсудимый  совершил  преступление небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, которое,  по  мнению суда, обоснованно  и  подтверждается  собранными по делу доказательствами, осознает характер и последствия заявленного им  ходатайства, которое является  добровольным  и заявлено после проведения консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, суд  принимает решение по делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

        Рассмотрев уголовное дело, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов А.И., подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия его правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ,  как управ­ление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в со­стоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер преступления, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие  наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

 Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, является умышленным, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

При изучении личности подсудимого суд признает и учитывает  следующее: Кузнецов А.И.  по месту жительства участковым, зам.главы Администрации сельсовета характеризуется удовлетворительно,  на учете в наркологическом, в психо-неврологическом диспансере не состоит,  ранее не судим, к административной ответственности привлекался, занимается общественно полезным трудом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецова А.И., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в признательных пояснениях по делу,  наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении Кузнецова А.И.  судом не установлено.

С учетом личности подсудимого Кузнецова А.И., степени и  характера  общественной  опасности  совершенного умышленного преступления, его  тяжести, с учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным  назначить Кузнецову А.И.  наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению обязательных работ, в судебном заседании не установлено.

 Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено. Следовательно, оснований для применения к Кузнецову А.И. положений ст. 64 УК РФ, равно как и положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки за вознаграждение труда адвоката подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

   Признать Кузнецова Александра Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1УК РФ и назначить ему наказание в виде 170 /СТА СЕМИДЕСЯТИ/  часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 1 /ОДИН/  год 6 /ШЕСТЬ/ месяцев.

   Разъяснить Кузнецову Александру Ивановичу, что обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией

           Кузнецова Александра Ивановича в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от оплаты  процессуальных издержек освободить.

           Процессуальные издержки по настоящему делу в виде вознаграждения адвоката отнести на счет федерального бюджета.

           Меру пресечения -  подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении   Кузнецова Александра Ивановича, отменить после вступления приговора в законную силу.

  Вещественное доказательство по делу - автомобиль «Лада-211540», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, хранящийся на специализированной стоянке, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности - Кузнецову Александру Ивановичу. Арест, наложенный постановлением Смоленского районного суда Алтайского края от 24 ноября 2017 года, на автомобиль «Лада-211540», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отменить.

   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным  в тот же срок со  дня вручения  копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края. В случаеподачи апелляционной жалобы осужденный вправе в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

  О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства.

         Мировой судья                                                                           С.А. Корниенко

СПРАВКА

            Приговор от 25 апреля 2018 года не обжалован в апелляционном порядке, вступил в законную силу 08 мая 2018 года.

Мировой судья                                                                                          С.А. Корниенко