Решение по делу № 5-66/2016 от 29.02.2016

Дело №5-66\16 г.              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2016 года                                                                            г. Махачкала

   Мировой судья судебного участка №5 Кировского района г.Махачкалы Гамзатов Х.И., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденного в отношении Абдуллаева<ФИО>, прож. по <АДРЕС>, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

                        У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок №5 Кировского района г.Махачкалы 29.02.2016 г. по истечении срока давности привлечения к административной ответственности поступил протокол об административном правонарушении в отношении Абдуллаева Р.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 Из протокола об административном правонарушении от 13.11.2015 г. усматривается, что Абдуллаев Р.А. в срок установленный ст.32.2 КОАП РФ не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей по постановлению от 09 08. 2015 года, который вступил в законную силу 04.09.2015 г.

Рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям: Согласно ст.32.2 КоАП РФАбдуллаев Р.А. должен был уплатить по постановлению от 09.08.2015 года, (в который как указано, что оно вступило в законную силу 04.09.2015 года), административный штраф в размере 1500 рублей. Административный штраф должен был быть уплачен в течении 60 дней после вступления постановления в законную силу согласно ст.32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее 04.11.2015 года. Срок привлечения Абдуллаева Р.А. к административной ответственности истек 04.02.2016 года, до поступления дела в судебный участок №5. Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,-по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Из регистрации входящего номера176 видно что дело об административном правонарушении в отношении Абдуллаева Р.А. поступил в судебный участок №5 Кировского района г.Махачкалы 29.02.2015 года, т.е. по истечении срока привлечения Магомедова Р.А. к административной ответственности. Из исх.№116018 ОБ ДПСГИБДД УВД по САО ГУ МВД РОССИИ по г.Москве, указано что дело направлено в судебный участок №95 Кировского района г.Махачкалы 13.11.2015 г., а из конверта отправления из гор.Москвы,РФ видно что дело об административном правонарушении поступило в гор.

Махачкала, 19.02.2016 года, после истечения срока привлечения Абдуллаева Р.А.

Согласно разъяснения вопросов применения КоАП РФ (Бюллетень ВС РФ №9 от 09.2010 г. стр.33) если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд. Из смысла ч.2 ст.29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если эти обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ наступили в суде. По данному делу эти обстоятельстванаступили до поступления дела в судебный участок №5 Кировского района г.Махачкалы в связи с этим дело подлежит возвращению в  ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве для принятия решения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы административного дела в отношении Абдуллаева <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ заместителю командира по РЛС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве <ФИО3> для принятия решения по существу. Мировой судьяХ.И.Гамзатов.