Решение по делу № 1-30/2013 от 14.03.2013

Дело №1 - 30/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2013 года                                                                с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1,

при секретаре Матюшенко Ю.Ф.2,

с участием:

государственного обвинителя Матеева Е.Г.3,

потерпевшей <ФИО4>.,

обвиняемой Рудзинской Е.В.5,

защитника Попова В.А.6 представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 14 марта 2013 года,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Рудзинской Е.В.5, <ДАТА2>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рудзинская Е.В.5 совершила угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с 22 час. 30 мин. до 23 час. 30 мин., точное время дознанием не установлено, Рудзинская Е.В.5 находясь в помещении бара "Драйв" расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 16"Б", где в ходе произошедшей ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, повалила на пол потерпевшую <ФИО4>. и схватив ее руками за шею с силой стала сдавливать горло потерпевшей, при этом высказала в устной форме угрозу убийством, в адрес <ФИО4>., а именно то, что она убьет ее, и кроме того наносила потерпевшей удары руками по различным частям тела. Потерпевшая <ФИО4>. данную угрозу убийством восприняла реально, поскольку у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Рудзинская Е.В.5, вела  себя агрессивно, сопровождая словесные угрозы убийством действиями, а именно с силой сдавливала горло потерпевшей, от чего у последней было затруднено дыхание, в связи с чем она теряла сознание.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО4>. мировому судье поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой в связи с примирением и отсутствием к ней каких бы то ни было претензий.

Обвиняемая вину в совершенном преступлении признала в полном объеме и с прекращением уголовного дела согласна. Защитник также ходатайствовал о прекращении уголовного дела.

Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Рудзинская Е.В.5 впервые совершила преступление небольшой тяжести, в целом характеризуется положительно, примирилась с потерпевшей, которая в свою очередь не имеет к обвиняемой каких - либо претензий.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Рудзинской Е.В.5, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья  подпись

Копия верна

Мировой судья                                                                             Васильев Д.В.1