05-856/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гр. Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайств нет,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> <ФИО3> в отношении ИП <ФИО2>. был составлен протокол за <НОМЕР> об административном правонарушении, за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, из которого усматривается, что при проведении внеплановой проверки ПБЮЛ ИП <ФИО2> установлено невыполнение в срок предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>
В судебном заседании ИП <ФИО2> признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном правонарушении, обещал больше не совершать подобного. Просил суд строго его не наказывать.
Из исследованного в судебном заседании Распоряжения органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА5> за <НОМЕР> в/п усматривается следующее:
- Провести проверку в отношении ИП <ФИО2>, ОГРН- 315054400000741, ИНН- <НОМЕР>, назначить лицом, уполномоченным на проведение проверки: заместителя начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> <ФИО3>, срок проведения проверки 20 рабочих ней:
В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ИП <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП Российской Федерации послужило невыполнение требований предписаний <НОМЕР>, выданного заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> <ФИО3>.
В судебном заседании исследован акт проверки органом государственного контроля, органом муниципального контроля за <НОМЕР>, из которого усматривается, что <ДАТА6> с 10 часов 00 минут проведена проверка, общая продолжительность проверки 3 часа. При проведении проверки присутствовал ИП <ФИО2>.
В ходе проверки установлено, что требования вышеуказанного предписания не выполнены.
В статье 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перечислены должностные лица, уполномоченные составлять протоколы по делу об административном правонарушении. Так, в числе должностных различных контрольных и надзорных и иных органов перечислены органы и должностные лица, которые наделены правом, составлять протоколы по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.5 КоАП Российской Федерации.
В частности, такими органами являются, должностные лица органов, осуществляющих государственный санитарно - эпидемиологический надзор, (п. 19 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ).
Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Статья 2.2. КоАП РФ гласит, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Исследовав материалы дела, суд находит, что совершение административного правонарушения доказанной и, суд действия ИП <ФИО2> квалифицирует по ст. 19.5 ч.1 КоАП Российской Федерации.
При определении меры административного наказания, суд учитывает личность привлекаемого, степень общественной опасности совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.
Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении ИП <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
На основании ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде минимального административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Взыскать штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей на счет ТО Управления «Роспотребнадзора» по РД в г. <АДРЕС> реквизиты получателя:
УФК по РД (л/сч. 04031788000 Управление Роспотребнадзора по РД) РКЦ НБ РД Банк России <НОМЕР> ИНН- <НОМЕР>, КБК-14111607000016000140: ОКТМО- 82725000, УИН- 14104050047300027390
Копию настоящего постановления вручить ИП <ФИО2>, для исполнения и начальнику ТО Управления Роспотребнадзора по РД в гор. <АДРЕС>, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья <ФИО1>