Решение по делу № 2-272/2011 от 26.05.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2011 г. с.ШигоныМировойсудья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-272 по иску по иску Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Шигонский (далее, - ЖКХ) к Кургиняну, Мусикянам, Агателян, Маргарянуо взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

ЖКХ обратилось к мировому судье с указанным иском, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <НОМЕР> руб., которая образовалась за период с <ДАТА> по <ДАТА>, а также судебные расходы по уплате госпошлины.

 В судебном заседании представитель истца Кулагина Н.А. иск поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что на момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчиками не погашена. Никто из соответчиков, в т.ч. и Мусикян А.А.,  ранее в ЖКХ с вопросом прекращения  начисления коммунальных услуг в соответствии с законом не обращались.

Соответчики в судебное заседание не явились без уважительных причин, будучи извещенными о времени  и месте судебного разбирательства, и от них не поступило ходатайства об отложении дела.  Представитель истца и представитель соответчика не возражали против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся соответчиков.

Представитель соответчика Мусикян А.А. по доверенности Назаркин В.М. в судебном заседании иск не признал в части требований к своей доверительнице, пояснив, что за указанный период и по настоящее время Мусикян А.А.фактически по указанному адресу не проживает, а живет в г. Сызрани. Доказательств тому, что доверительница платит коммунальные услуги по месту фактического проживания предоставить не может.

Исследовав материалы  дела, выслушав пояснения  представителей истца и соответчика, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных истцом документов подтверждается, что все соответчики зарегистрированы в жилом помещении в <АДРЕС> и имеют задолженность за коммунальные услуги за водоснабжение в сумме <НОМЕР> руб., которая образовалась за период с <ДАТА> по <ДАТА>. Задолженность  в добровольном порядке не погашена, несмотря на претензию, направленную в адрес соответчикам.

В соответствие со ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствие со ст. 155 ч.1 ЖК РФ, а также п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, а при отсутствии такового, действующих норм жилищного законодательства.

Согласно пунктам 54, 55 Постановлению Правительства <НОМЕР>  от <ДАТА> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя и приложением документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.

Доказательств тому, что соответчик Мусикян А.А. обращалась в ЖКХ с письменным заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временном непроживании в указанном жилом помещении, а также тому, что она платит коммунальные услуги по фактическому месту проживания, не представлено.

С учетом изложенного, соответчики не выполняют предусмотренную законом  обязанность по оплате коммунальных услуг. В связи с изложенным иск  подлежит удовлетворению. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Мусикяна <ФИО1>, Мусикян <ДАТА>, Мусикяна <ФИО3>, Мусикян <ФИО4> Мусикяна <ФИО5>, Мусикяна <ФИО6>, Мусикян <ФИО7>, Мусикяна <ФИО8>, Кургинян <ФИО9>,  <ФИО10> и <ФИО11> в пользу Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Шигонский Самарской области  задолженность за коммунальные услуги  в сумме 11556 рублей 88 копеек.

Взыскать с Мусикяна <ФИО1>, Мусикян <ДАТА>, Мусикяна <ФИО3>, Мусикян <ФИО4> Мусикяна <ФИО5>, Мусикяна <ФИО6>, Мусикян <ФИО7>, Мусикяна <ФИО8>, Кургинян <ФИО9>,  Агателян <ФИО12> и Маргаряна <ФИО13> в пользу Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Шигонский Самарской области  судебные расходы по уплате госпошлины в размере <НОМЕР> рубля <НОМЕР>  копеек в равных долях с каждого.

На решение может быть подана апелляционная  жалоба в течение 10 дней в Шигонский районный суд через мирового судью.

Мировой судья