О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 июня 2016 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И.,
без участия представителя истца - Федотовой А.В., действующей на основании доверенности б/н от <ДАТА2>, сроком до <ДАТА3>,
в отсутствии ответчика - Красновой Л.М., извещенной о времени и дате судебного заседания надлежащим образом,
при секретаре судебного заседания - Кузенковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-961/2016 по иску Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖИЛОЙ ДОМ+» к Красновой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Красновой Л.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 35 789,81 рублей, пени в размере 1720,71 рублей, госпошлиныв размере 1 325,31рублей.
Определением судьи исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.
В ходе производства по дела было назначено два судебных заседания -15.06.2016 года и 22.06.2016 года, на которые представитель истца не явилась.
Представитель истца была надлежащим образом извещена о дате и месте проведения всех судебных заседаний, что подтверждается материалами дела.
О причинах неявки в судебное заседание представитель истца не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖИЛОЙ ДОМ+» к Красновой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.
Разъяснить представителю истца, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении ее искового заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья судебного участка № 157