Решение по делу № 13-186/2019 от 16.09.2019

Дело №13-186/2019 16 сентября 2019 годаОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене взыскателя

Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска А.А. Рычихина, рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства заявление <ФИО1> о заменевзыскателя по делу,

УСТАНОВИЛ:

Иконников А.В. просит решить вопрос о замене взыскателя по делу, а именно взыскателя Тарайковскую <ФИО2> выдан исполнительный лист. Иконников А.В. является правопреемником Тарайковской А.Н. Проситзаменить взыскателя.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Установлено, что 28 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска вынесено решение по иску Тарайковской Анастасии Николаевны к страховому акционерному обществу «ВСК» в лице Архангельского филиала о взыскании неустойки, расходов по составлению претензии, компенсации морального вреда. Апелляционным определением Ломоносовского районного суда от 20 мая 2019 года решениемирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба САО «ВСК» без удовлетворения.

15 июля 2019 года между Тарайковской А.Н. и Иконниковым А.В. заключен договор уступки права требования, согласно которому Тарайковская А.Н. уступает, а Иконников А.В. принимает право требования по исполнительному листу по делу №2-298/2019.

Порядок процессуального правопреемства установлен статьей 44 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) которая предусматривает, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое), суд допускает замену другой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе, и на стадии исполнения решения суда.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеуказанной законодательной нормы, у суда имеются законные основания для удовлетворения заявленного требования о замене взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224 - 225 ГПК РФ, суд

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление <ФИО1> удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Тарайковской Анастасии Николаевны по гражданскому делу №2-298/2019 по исковому заявлению к страховому акционерному обществу «ВСК» в лице Архангельского филиала о взыскании неустойки за период с 30 августа 2017 года по 17 марта 2018 года в размере 7 250 рублей, расходов по претензии в размере 800 рублей, компенсации морального вреда в размере 150 рублей, судебных расходов в размере 1 700 рублей, всего 9 900 рублей на <ФИО1>.

Определение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

             Мировой судья                                                                             А.А. Рычихина

29MS0025-01-2019-000233-91