Решение по делу № 5-340/2015 от 04.12.2015

Дело №5-340\15 г.                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Махачкала                                                                                        04 декабря 2015 года

   Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Саидовой <ФИО2>. <ДАТА2> рождения, урож .<АДРЕС>, прож. <АДРЕС>. Сведений о привлечении Саидовой <ФИО> ранее к административной ответственности не имеется. Привлеченного к административной ответственности по ст.19.5 ч 1 КОАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности Саидовой <ФИО> разъяснены права по ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ, (протокол об административном правонарушении  (00008169).

                                                       У С Т А Н О В И Л

   23 октября 2015 года начальником отдела ГЖИ РД Гасанбековым <ФИО>. составлен административной протокол на гражданку Саидовой <ФИО> за то что она не выполнила в установленный в предписании №012026 от 21 сентября 2015 года должностного лица осуществляющего государственный надзор (контроль) о необходимости устранения нарушений законодательства в срок до 20 октября 2015 года обнаруженных в ее квартире <НОМЕР>, тем самим своими действиями Саидова <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч 1 КОАП РФ.

     Изложенные выше обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №00008169 от 23.10 2015 года, актом №00001123 от 21.09.2015 года, предписанием №0120226 от 21.09.2015 года, копией плана-схемы, фотоматериалами и другими материалами дела.

     Саидовой <ФИО> дважды было направлено извещения по месту ее проживания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу о необходимости явки в суд с указанием места и времени рассмотрения дела, несмотря на это она в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявила, доказательств в обоснованности своей невиновности не представила. Уведомление о вызове Саидовой <ФИО>. в суд возвращено в суд с отметкой почтового отделения, что истек срок хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 года №40 «О внесении изменений в Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) по ступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том что лицо фактически не проживает по указанному адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а так же в случаях возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения..

     В соответствии со ст.29.7 ч 4 КОАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по делу суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии, указанных лиц. С учетом изложенного мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Саидовой <ФИО>,

    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина Саидовой <ФИО>.. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.1 КОАП РФ доказанной полностью.

    

При назначении Саидовой <ФИО>. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

     Обстоятельств отягчающих и смягчающих административной ответственности Саидовой <ФИО>.. по делу суд не находит.

     Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения Саидовой <ФИО>. административного наказания предусмотренного санкцией ст. 19.5 ч.1 КОАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 ч.1 и 29.10 КОАП РФ мировой судья,

                                                           П О С Т А Н О В И Л

Саидовой <ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сума административного штрафа подлежит перечислению в УФК по РД (Госжилинспекция РД л\с:04032039440, ИНН:0562046652, КПП:057001001, Банк ГРКЦ НБ РД Банк России, р\с:40101810600000010021, БИК:048209001, Код платежа:13311690040040000140, ОКАТМО:82701000000.

Известить Саидовой <ФИО>. что в случае неуплаты штрафа в течении одного месяца он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10т суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО>. Гамзатов.

5-340/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Саидова А. Д.
Суд
Судебный участок № 5 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Гамзатов Халилбаин Исаевич
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
5.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.11.2015Рассмотрение дела
04.12.2015Рассмотрение дела
04.12.2015Административное наказание
04.12.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее