Решение по делу № 2-51/2013 от 18.02.2013

                                             ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

                          ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2013 года                                                                                 г.Алапаевск

Мировой судья судебного участка № 1 города Алапаевска Свердловской области Некрасова Н.А., при секретаре Размановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашова О.Ю.1 к Брюшиной М.А.2 о взыскании долга по договору займа

                                                      установил:       

            Истец Кондрашов О.Ю.1 обратился с иском к ответчику Брюшиной М.А.2 о взыскании долга в размере 39 000 рублей по договору займа от 17.03.2012 года.

В судебном заседании  истец Кондрашов О.Ю.1 на исковых требованиях настаивал, пояснял следующее.

17.03.2012 года ответчик Брюшина М.А.2 взяла у истца Кондрашова О.Ю.1 в долг сумму 13000 руб., написала расписку, в которой указала, что деньги вернет через 5 месяцев. В расписке ответчик Брюшина М.А.2 также указала, что она  уплачивает истцу проценты в размере 20 процентов ежемесячно. Ответчик Брюшина М.А.2 не возвратила истцу Кондрашову О.Ю.1 ни одной суммы. Истец Кондрашов О.Ю.1 просил взыскать с ответчика Брюшиной М.А.2 сумму основного долга 13 000 рубле й, проценты за 10 месяцев (с апреля 2012 года по январь 2013 года) в размере 26 000 рублей. Кроме этого, истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1370 руб. 00 коп.

            Ответчик Брюшина М.А.2  в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. С заявлением об отложении судебного заседания не обращалась. С учетом мнения истца Кондрашова О.Ю.1 судья определеил рассмотреть дело в остутствие ответчика Брюшиной М.А.2 в порядке заочного производства.

            Заслушав истца,  исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

            Между  истцом и ответчиком был заключен договор займа. Письменным его подтверждением является расписка, выданная ответчиком.

 Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда  займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Как установлено в судебном заседании, ответчик Брюшина М.А.2, написав расписку <ДАТА3> о том, что она взяла в долг у истца сумму 13 000 рублей и, обещая вернуть указанную сумму через 5 месяцев, свои обязанности по возврату указанной суммы и процентов не исполнила своевременно.       

Согласно ч.1 ст. 809  Гражданского кодекса Российской Федерации,  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            С момента исполнения договора ответчиком по выплете ежемсячных процентов в размере 2600 рублей до подачи истцом иска в суд прошло 10 месяцев, поэтому истцом правомерно предъявлена к взысканию сумма 26 000 руб., составляющая размер процентов, которые ответчик Брюшина М.А.2 обязана уплатить истцу по договору.

            Договор займа является сделкой, направленной на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            Ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен обязательный письменный порядок оформления договора займа. При этом свидетельские показания не могут быть подтверждением исполнения договора, но могут быть приведены другие письменные доказательства. Письменных доказательств исполнения договора займа суду не предоставлено.

            Поэтому суд полагает доказанным, что условия договора ответчиком не исполнены, и полагает взыскать с ответчика сумму займа 13 000 руб. и проценты в размере 26 000 руб.

            В соответствии  со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 1370 рублей, которую суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                   Р Е Ш И Л :

            Взыскать с Брюшиной М.А.2 в пользу Кондрашова О.Ю.1 сумму долга по договору займа  от <ДАТА3> в размере 13 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 26 000 рублей 00 копеек,. и государственную пошлину в сумме 1370 рублей 00 копеек, всего  40 370 (Сорок тысяч триста семьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик имеет право подать мировому судье  заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Алапаевский городской суд через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья:                                                                                    Некрасова Н.А.