Дело № 5-434/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2018 года г. Котлас
Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А.,
при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ, в отношении муниципального бюджетного учреждения «Службы благоустройства <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
23.05.2018 к мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ, в отношении муниципального бюджетного учреждения «Службы благоустройства <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии со ст. 29.1 п. 1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии со ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ мировому судье подсудны дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Как следует из материалов дела, 26.04.2018 государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России «Котласский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором государственный инспектор с учетом необходимости осуществления процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, решено провести административное расследование.
В рамках проведения административного расследования было вынесено определение об истребований сведений, необходимых для всестороннего и объективного рассмотрения дела, таким образом должностным лицом были проведены реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, истребование которых требовало значительных временных затрат.
Протокол об административном правонарушении составлен только 18 мая 2018 года.
Согласно сопроводительному письму МБУ «Служба благоустройства <ОБЕЗЛИЧЕНО> направлена копия протокола об административном правонарушении с указанием о том, что данный протокол будет рассмотрен Котласским городским судом.
Каких либо документов, свидетельствующих о том, что данный протокол направлялся на рассмотрение в Котласский городской суд Архангельской области, в материалах дела не содержится.
При таких обстоятельствах, в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении подлежит передаче по подведомственности в Котласский городской суд Архангельской области, для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> передать в Котласский городской суд Архангельской области, для рассмотрения по существу.
Мировой судья М.А. Новикова