Решение по делу № 4-1078/2020 от 23.09.2020

Дело № 5-1078/2020

УИД 29MS0015-01-2020-005306-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

23 сентября 2020 года                                                                                                  г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,  

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский», ОГРН: 1022901028204, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 2913003189, в отношении Кузнецова А.Н.1, ...

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.Н.1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем присвоения при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2,3,4 ст. 158, ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах, при следующих обстоятельствах.

Кузнецов А.Н.1 17.09.2020 года около 11 часов 27 минут находясь в магазине «Союз» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Ленина, д.69 умышленно, из корыстной побуждений, путем кражи, похитил: шпик соленый 0,272 кг. стоимостью 80 рублей 24 копейки; 1 уп. мармелада «...» 230 г. стоимостью 54 рубля 62 копейки; 1 уп. мармелада «...» 230 г. стоимостью 57 рублей 08 копеек, 1 шт. чебурека «...» стоимостью 30 рублей; 1 уп. сметаны 20 % 180г. стоимостью 40 рублей; 1 уп. творога 9% 180г. стоимостью 43 рубля, причинив своими действиями ООО «Ритейл» материальный ущерб на сумму 304 рубля 94 копейки, ущерб для потерпевшего является незначительным, при этом действия Кузнецова А.Н.1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кузнецов А.Н.1, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ,  ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.    

Неявка Кузнецова А.Н.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,  в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Ритейл».

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина Кузнецова А.Н.1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

В частности вина Кузнецова А.Н.1 подтверждается рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» о принятом 17.09.2020 года вызове полиции; объяснениями представителя  потерпевшего ФИО2 от 17.09.2020 года; объяснениями Кузнецова А.Н.1 от 17.09.2020 года; справкой об ущербе данной ООО «Ритейл»; товарной накладной от 09.09.2020 года, от 24.05.2020 года, от 5.09.2020 года, от 16.09.2020 года, от 15.09.2020 года.

Так же вина Кузнецова А.Н.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 266747/4914 от 17.09.2020 года, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Кузнецова А.Н.1 Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Кузнецов А.Н.1 не представил. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись, при этом она не заявляла, что ей непонятно их содержание, пояснила с правонарушением согласна, в содеянном раскаивается. Копия протокола Кузнецову А.Н.1 вручена.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последней разъяснены.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

 Действия Кузнецова А.Н.1 мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем присвоения при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2,3,4 ст. 158, ст.158.1 УК РФ.

Кузнецов А.Н.1 находясь в магазине «Союз» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Ленина, д.69 умышленно, из корыстной побуждений, похитил: шпик соленый 0,272 кг. стоимостью 80 рублей 24 копейки; 1 уп. мармелада «...» 230 г. стоимостью 54 рубля 62 копейки; 1 уп. мармелада «...» 230 г. стоимостью 57 рублей 08 копеек, 1 шт. чебурека «...» стоимостью 30 рублей; 1 уп. сметаны 20 % 180г. стоимостью 40 рублей; 1 уп. творога 9% 180г. стоимостью 43 рубля, причинив своими действиями ООО «Ритейл» материальный ущерб на сумму 304 рубля 94 копейки.

Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кузнецова А.Н.1, является в соответствии со ст. 4.2 ч.1 п.6, ч. 2 КоАП РФ признание вины.

Вместе с тем, обстоятельств отягчающих ответственность Кузнецова А.Н.1 мировой судья не усматривает.

В соответствии с ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, его семейное, материальное, имущественное положение, мировой судья назначает Кузнецову А.Н.1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Кузнецова А.Н.1 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысяч) рублей.

         Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000,  получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), банк получателя средств  Отделение Архангельск, БИК банка получателя средств 041117001, лицевой счет 04242021270, расчетный счет получателя средств 40101810500000010003, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601073010027140, УИН 0210237100000000020525382.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  М.В. Евграфова