Решение по делу № 5-161/2021 от 07.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            

07 апреля 2021 г.                                                                                      г. Донской

         Мировой судья судебного участка № 14 Донского судебного района Тульской области, расположенного по адресу: Тульская область, город Донской, мкр. Центральный, улица Советская, дом 12, Имомербекова М.В.,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности

Прасловой Елены Александровны, <…> года рождения, <…>, <…>, <…>, зарегистрированного по адресу: <…>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности  за совершение административного правонарушения в области дорожного движения,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Праслова Е.А. оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

05 апреля 2021 года в 18 час. 00 мин.,  Праслова Е.А.  в районе дома 8 переулка Строительный мкр. Северо-Задонск г. Донской Тульской области,управляя личным  транспортным средством марки RENO SR, государственный регистрационный знак <…>, состоящем на регистрационном учете в ГИБДД г. <…>, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Праслова Е.А.  в судебном заседании  вину признала.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административнуюответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. По смыслу п. п. 2.6, 2.6.1 ПДД РФ на водителя при дорожно-транспортном происшествии возлагается обязанность проведения ряда действий, направленных на фиксацию обстоятельств дорожно-транспортного происшествия в зависимости от наступивших последствий (повреждение имущества либо наличие пострадавших), в т.ч. водитель обязан зафиксировать положения автомобилей и прочих предметов с помощью фотоаппарата или видеокамеры, убрать транспортные средства с проезжей части в случае, если они мешают движению и др. Кроме того, положениями указанный пунктов ПДД РФ в случае, если вред причинен имуществу, водителям при отсутствии разногласий предоставляется право не оформлять документы, если отсутствует необходимость их оформления, самостоятельно оформить документы по дорожно-транспортному происшествию либо оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции. Однако, если имеются разногласия, то водителям необходимо помимо фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия записать имена и телефоны очевидцев аварии и позвонить в полицию и получить дальнейшие инструкции по оформлению дорожно-транспортного происшествия. Анализ указанных пунктов ПДД РФ позволяет сделать вывод отом, что водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию, вправе покинуть место дорожно-транспортного происшествия только в случае, если нет пострадавших и при отсутствии разногласий в части обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и размера ущерба. При этом указанные водители вправе не составлять документы по дорожно-транспортному происшествию либо составить их самостоятельно или с помощью сотрудников ГИБДД на ближайшем посту ДПС или в подразделении полиции. В противном случае оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Прасловой Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <…> от 06.04.2021; рапортом  оперативного дежурного  д/ч ОМВД России по  г. Донскому  к-на полиции <ФИО1> от 05.04.2021;  рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Донскому к-на полиции <ФИО2> от 06.04.2021; сведениями об участниках ДТП от 05.04.2021;   схемой места дорожно-транспортного происшествия  от 06.04.2021; письменными объяснениями Прасловой Е.А. от 05.04.2021; письменными объяснениями ФИО1 от 05.04.2021.

 Суд признает указанные документы допустимыми, достоверными, относимыми доказательствами по делу, поскольку они согласуются между собой и добыты без нарушения КоАП РФ.

Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю Прасловой Е.А. в соответствии с требованиями п. п. 2.5, 2.6.2 ПДД РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется.

Невыполнение водителем Прасловой Е.А. обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он явился, - оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Прасловой Е.А. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и квалифицирует его действия  по  ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

         При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства противоправного деяния, личность правонарушителя.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать Праслову Елену Александровну виновной в совершении                                          правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об Административных правонарушениях  и назначить ему административное наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено  постановление по делу об административном правонарушении с назначением наказания в виде лишения специального права, положения ст.32.7 КоАП РФ, в силу которых течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение, временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Постановление может быть обжаловано в Донской городской Тульской области суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью  судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области в течение десяти суток. 

           Мировой судья                                                              М.В. Имомербекова