Решение от 17.05.2017 по делу № 5-211/2017 от 17.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2017 г. г. Ливны Орловская область

Мировой судья судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Камалова А.В., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Ленина, дом № 13, материал об административномправонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

в отношении должностного лица - руководителя Открытого акционерного общества «ЛИВНЫПЛАСТИК» Щербакова Д.А., <ДАТА2>,

установил:

Щербаков Д.А., являясь руководителем Открытого акционерного общества «ЛИВНЫПЛАСТИК», расположенного по адресу: <АДРЕС> не предоставил в срок, установленный п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ, сведения о среднесписочной численности работников за 2016 год (срок предоставления не позднее <ДАТА3>).

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ налогоплательщики обязаны представить сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год в налоговый орган не позднее 20 января текущего года.

Щербаков Д.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками  по известному суду адресу, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Щербакова Д.А. в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Щербакова Д.А., как руководителя Открытого акционерного общества «ЛИВНЫПЛАСТИК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,  доказанной, что подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым Щербаков Д.А., являясь руководителем Открытого акционерного общества «ЛИВНЫПЛАСТИК», расположенного по адресу: <АДРЕС> не предоставил в срок, установленный п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ, сведения о среднесписочной численности работников за 2016 год (срок предоставления не позднее <ДАТА3>);

электронной распечаткой МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области, согласно которой Щербаковым Д.А. сведения о среднесписочной численности работников за 2016 год не предоставлены;

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что Щербаков Д.А. является руководителем Открытого акционерного общества «ЛИВНЫПЛАСТИК».

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Щербакову Д.А., по делу не имеется.

При назначении наказания Щербакову Д.А. суд учитывает личность должностного лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить меру административного наказания в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░                                             

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:       <░░░░░░░░░░>