<НОМЕР>
Постановление
о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Омаргаджиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 20.8 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.А.Султана, 8а, <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> УУП ОМВД России по <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> о том, что <ДАТА3> в 11 час. 40 мин. установлено, что гражданин <ФИО4> при проведении операции «Оружие» выявлено, что гражданин <ФИО4> нарушил правила хранения оружия и боеприпасов, то есть хранил оружие «Сайга» 7,62 калибр, МК <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, ул.А.Султана, <АДРЕС> «а», <АДРЕС>.
Тем самым, <ФИО4> хранил свое оружие в нарушение правил, предусмотренных ФЗ "Об оружии" от <ДАТА4> N 150-ФЗ, Постановления от <ДАТА5> N 814.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО4> разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 и 25.6 КоАП РФ и положения статьи 51 Конституции РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административном правонарушении.
В судебном заседании <ФИО4> вину не признал.
Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, в частности: рапортом УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА7> протоколом об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7> объяснением <ФИО4> от <ДАТА7>
Исследовав материалы дела, выслушав мнение стороны, суд приходит к следующему
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.
В соответствии ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать <ФИО2> Омаргаджиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 20.8 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.А.Султана, 8а, <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ,и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей..
Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа - УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС>; Банк получателя - ГРКЦ НБ РД Банка России; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч 40101810600000010021; БИК <НОМЕР> ОКТМО 82720000; КБК 93411601203010000140; УИН 0411995205010430113320212.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>